Дело № 5-21/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Вуктыл Республика Коми 30 января 2017 года
Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лютоева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Лютоева Н.С., <данные изъяты>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в отношении Лютоева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) А.А. составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Лютоев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение чужого имущества, а именно: сигарет «<данные изъяты>», стоимостью 91 рубль 33 копейки; зажигалки «Крикет Karlton», стоимостью 25 рублей 61 копейка; чая «Принцесса Нури 25 п. DC Кения», стоимостью 35 рублей 63 копейки, чем причинил материальный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «КН Электроникс» на сумму 152 рубля 57 копеек.
Лютоев Н.С. в судебном заседании пояснил, что согласен с тем фактом, что при обстоятельствах, указанных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, совершил правонарушение.
Представитель потерпевшего - заведующая магазином «<данные изъяты>» М.М.. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие.
Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия Лютоева Н.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5., частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6. и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вина Лютоева Н.С. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением заведующей магазином «<данные изъяты>» М.М. от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в КУСП №); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении в ДД.ММ.ГГГГ сообщения от заведующей магазином «<данные изъяты>» М.М. о хищении продуктов питания на сумму 300 рублей (зарегистрировано в КУСП №); рапортом УПП А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о хищении продуктов Лютоевым Н.С.; справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного товара; объяснениями М.М. Лютоева Н.С.; копией протокола ВУ № об административном задержании Лютоева Н.С.
Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.
Согласно справке в отношении Лютоева Н.С., содержащейся в деле об административном правонарушении, данное лицо девять раз в течение 2016 года привлекалось к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лютоева Н.С. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лютоева Н.С. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, Лютоев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность гражданина, привлекаемого к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и с учетом этих данных считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
подвергнуть Лютоева Н.С., <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ОМВД России по г. Вуктылу Республики К.
расчетный счет получателя: 40№
ИНН получателя: 1101481581
КПП получателя: 110101001
банк получателя: Отделение НБ Республики К. Банка <адрес>
БИК 048702001
ОКТМО 87602000
УИН 18№
Предупредить Лютоева Н.С. о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление им в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Р. К., обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.
На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики К. в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики К..
Судья Е.Е. Сергеева