Постановление по делу № 1-156/2018 от 23.07.2018

Уголовное дело № 1-156/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Северобайкальск                                          22 августа 2018 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Кретовой А.Н.,

потерпевшей К.

обвиняемого Шемякова А.М.,

защитника - адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение "№ обезличен" и ордер "№ обезличен",

при секретаре Мешковой З.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Шемякова А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Шемяков А.М. обвиняется в том, что 01 июня 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, у него, находящегося в квартире, расположенной по адресу: "адрес обезличен", достоверно знавшего, что в указанной квартире имеются материальные ценности, принадлежащие К.., из корыстных побуждений, сложился прямой преступный умысел на кражу чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, Шемяков А.М. в тот же день около 13 часов 10 минут, находясь там же, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил принадлежащие К. изделия из драгоценного металла золото 585 пробы: 1 кольцо весом 5,3 гр. стоимостью 8000 рублей, 1 кольцо весом 4,4 гр. стоимостью 8000 рублей, 1 кольцо весом 3,9 гр. стоимостью 6000 рублей, 1 обручальное кольцо весом 3,4 гр. стоимостью 5000 рублей, 1 пару серег весом 4,1 гр. стоимостью 12000 рублей, 1 кулон в виде креста весом 2,3 гр. стоимостью 5000 рублей, 1 кулон в виде креста весом 1,5 гр. стоимостью 3000 рублей, 1 кулон в виде сердца весом 2,1 гр. стоимостью 3000 рублей, 1 браслет весом 4,8 гр. стоимостью 10000 рублей, 1 цепь весом 5,6 гр. стоимостью 13000 рублей и денежные средства в сумме 4600 рублей, на общую сумму 77600 рублей. С похищенным имуществом Шемяков А.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на сумму 77600 рублей.

Действия Шемякова А.М. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая К.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шемякова А.М. в связи с примирением сторон, указывая, что претензии не имеет, причиненный ущерб возмещен, не желает дальнейшего уголовного преследования, примирение состоялось.

Подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимому Шемякову А.М. разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением, против прекращения дела по указанному основанию подсудимый не возражает.

Защитник Ахмедова Т.Г. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело, при наличии оснований, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шемяков А.М. совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил, примирился с потерпевшей. Принимая во внимание, что данные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, а также отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд, считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Вещественные доказательства: изделия из драгоценного металла золото 585 пробы: 1 кольцо весом 5,3 гр., 1 кольцо весом 4,4 гр., 1 кольцо весом 3,9 гр., 1 обручальное кольцо весом 3,4 гр., 1 пара серег весом 4,1 гр., 1 кулон весом 2,3 гр., 1 кулон весом 1,5 гр., 1 кулон весом 2,1 гр., 1 браслет весом 4,8 гр., 1 цепь весом 5,6 гр., в ходе предварительного следствия возвращены законному владельцу К..

По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствии и в судебном заседании в сумме 5940 рублей, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с подсудимого Шемякова А.М. в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения Шемякова А.М. от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шемякова А.М., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с Шемякова А.М. в доход государства 5940 рублей процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток, со дня его провозглашения.

Судья                                  О.А. Батаева