Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2659/2018 ~ М-1207/2018 от 23.03.2018

    Дело № 2-2659/2018    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах Степаненко Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Выбор-Сервис Дельфин» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

    управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд в интересах Степаненко Ю.А. к ООО «Выбор Сервис Дельфин», в котором просило обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно-технологического оборудования по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 219/3, а именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технологического оборудования в соответствии с требованиями приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПин 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»)

В предварительное судебное заседание управление Роспотребнадзора по Воронежской области представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Истец Степаненко Ю.А в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечила.

Ответчик ООО «Выбор – Сервис Дельфин» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель управления Роспотребнадзора по Воронежской области, Истец Степаненко Ю.А. в предварительное судебное заседание 29.05.2018 года и предварительное судебное заседание 13.06.2018 года не явились, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании суду не представили, как не представили и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах Степаненко Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Выбор-Сервис Дельфин» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.

Председательствующий             подпись                         И.Ю. Кузнецова

    Дело № 2-2659/2018    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2018 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах Степаненко Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Выбор-Сервис Дельфин» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства,

УСТАНОВИЛ:

    управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось в суд в интересах Степаненко Ю.А. к ООО «Выбор Сервис Дельфин», в котором просило обязать ответчика устранить нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при эксплуатации инженерно-технологического оборудования по адресу: г. Воронеж, ул. Беговая, д. 219/3, а именно: привести уровни звукового давления при эксплуатации инженерно-технологического оборудования в соответствии с требованиями приложения № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (СанПин 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»)

В предварительное судебное заседание управление Роспотребнадзора по Воронежской области представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Истец Степаненко Ю.А в предварительное судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечила.

Ответчик ООО «Выбор – Сервис Дельфин» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель управления Роспотребнадзора по Воронежской области, Истец Степаненко Ю.А. в предварительное судебное заседание 29.05.2018 года и предварительное судебное заседание 13.06.2018 года не явились, о времени месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании суду не представили, как не представили и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Суд, учитывая неявку истца по вторичному вызову суда при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства, невозможность рассмотрения дела в его отсутствие, приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в интересах Степаненко Юлии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Выбор-Сервис Дельфин» об обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, оставить без рассмотрения.

Определение суда отменяется по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не препятствует повторному обращению в суд с данным иском.

Председательствующий             подпись                         И.Ю. Кузнецова

1версия для печати

2-2659/2018 ~ М-1207/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту Степаненко Юлии Александровны
Степаненко Юлия Александровна
Ответчики
ООО "Выбор-Сервис Дельфин"
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Кузнецова Инесса Юрьевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.05.2018Предварительное судебное заседание
29.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.06.2018Предварительное судебное заседание
12.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2019Дело оформлено
27.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее