Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2021 ~ М-377/2021 от 11.02.2021

дело №2-782/2021

УИД 26RS0010-01-2021-000778-60

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Георгиевск 13 апреля 2021 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.О.,

при секретаре судебного заседания Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаряна И.Л. к Золотовой О.С., Узденову А.Х., Шогенову И.А. о признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Макарян И.Л. обратился в суд с иском, к Золотовой О.С., Узденову А.Х., Шогенову И.А., в котором просил признать, его Маркарян И.Л., добросовестным приобретателем автомобиля марки автомобиль марки Мерседес-Бенц CLS350 2004 года выпуска, вишневого цвета, ..., с аналогичным номером кузова, в результате заключения купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Макарян И.Л. приобрел у гр-на Узденова А.Х. автомобиль марки Мерседес-Бенц CLS 350 2004г. выпуска, вишневого цвета, ..., с аналогичным номером кузова. При совершении сделки он принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, что подтверждается записью о собственнике в свидетельстве о регистрации транспортного средства и в ПТС. После подписания договора купли-продажи, его бывшим владельцем ему были переданы ключи от автомобиля, сам автомобиль, техническая документация на него, свидетельство о регистрации транспортного средства и оригинал паспорта транспортного средства серии <адрес>. Согласно заключенному договору купли-продажи, переданное ему транспортное средство свободно от любых прав третьих лиц. О том, что автомобиль Золотова О.С., Шогенову И.А., ни ему не продавала, Узденов А.Х. ему не говорил. В установленный законом срок приобретенный автомобиль был поставлен истцом на регистрационный учет в РЭГ ОГИБДЦ МО МВД России по ЗАТО <адрес>. Никаких вопросов в ходе регистрации транспортного средства не возникало, указанный автомобиль ни в залоге, ни в розыске не находился, никаких ограничений на момент его регистрации не было. Кроме того, он приобрел автомобиль в неисправном состоянии, с неработающие двигателем, данный автомобиль был им восстановлен. С учетом изложенного, считает, что согласно условиям Договора купли-продажи сделки между сторонами отвечает всем признакам действительности сделки, в том числе сделка совершена по доброй воле и волеизъявлению сторон, письменная форма сделки соблюдена содержание Договора купли-продажи имеет законный характер. Указанным автомобилем он открыто владеет и пользуется уже на протяжении более трех лет, исправно оплачивает транспортный налог. Со времени приобретения им автомобиля практически до сегодняшнего дня никаких вопросов ни у кого не возникало. На сегодняшний день ему стало известно о том, что Золотова О.С. обратилась в полицию с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое якобы продало принадлежавший ей автомобиль без ее ведома. Со слов местных сотрудников ГИБДД автомобиль, принадлежащий ему, находится в розыске. С учетом вышеизложенных обстоятельств считает, что он является добросовестным приобретателем.

В судебное заседание истец Макарян И.Л. и ее представитель Варданян Ж.С. не явились о дате, месте и времени извещались судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление Макаряна И.Л. из которого следует, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие. В проведенных ранее заседаниях представитель истца Варданян Ж.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Золотова О.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена под расписку, в ранее состоявшихся заседаниях, суду пояснила, что спорный автомобиль выбыл из ее владения мошенническим путем, в связи с чем она обратилась в полицию, в декабре 2018 было возбуждено уголовное дело по ее заявлению, которое в настоящее время производством не окончено, просила суд отказать.

Ответчики Узденов А.Х., Шогенов И.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались судом своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Золотовой О.С. на праве собственности принадлежал автомобиль Мерседец Бенц CLS 350, 2004 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был продан Шогенову И.А., ДД.ММ.ГГГГ Шогенов И.А. продал Узденову А.Х. и ДД.ММ.ГГГГ Узденов А.Х. продал Мерседец Бенц CLS 350 Макаряну И.Л.

В установленный законом срок приобретенный автомобиль был поставлен Маркарян И.Л. на регистрационный учет в РЭГ ОГИБДЦ МО МВД России по ЗАТО <адрес>.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по г. Пятигорску было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Предварительным расследованием установлено, что Хачатурян Р.З. путем злоупотребления доверия Золотовой О.С. завладел спорным автомобилем.

Обращаясь в суд истец указал, что на момент приобретения спорного автомобиля и постановки на учет, автомобиль не находился под арестом или в розыске, был зарегистрирован органом ГИБДД и допущен к движению без ограничений.

Уголовного дела по заявлению Золотовой О.С. не было возбуждено, в связи, с чем не возникло и не могло возникнуть сомнений относительно принадлежности автомобиля продавцу Узденову А.Х.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из ответа следователя следственного отдела ст. лейтенанта юстиции Чагарова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в ходе предварительного следствия установлено, что Хачатурян Р.З., примерно в октябре 2017 года, более точное время следствием не установлено находясь на территории г. Пятигорска, ввёл в заблуждение Золотову О.С. о том, что приобретет у неё автомобиль «Мерседес - Бенц CLS 350» VIN: №, 2004 года выпуска в кузове вишневого цвета, государственный регистрационный знак В188КМ 126 регион, пообещав, что денежные средства в счет покупки автомобиля в сумме 450 000 рублей передаст не позднее ноября 2017 года. Введенная в заблуждение, Золотова О.С., передала Хачатурян Р.З. указанный автомобиль. Завладев автомобилем принадлежащим Золотовой О.С., Хачатурян Р.З., взятые на себя обязательства по передаче денежных средств не выполнил, чем причинил последней ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Предметом преступного посягательства уголовному делу № является автомобиль марки «Мерседес - Бенц CLS 350» VIN: №, 2004 года выпуска в кузове вишневого цвета, государственный регистрационный знак В188КМ 126. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был объявлен в розыск. Согласно имеющейся оперативной информации, известно, что вышеуказанный автомобиль находится на территории г. Астрахань, однако до настоящего времени, автомобиль марки автомобиль марки «Мерседес - Бенц CLS 350» VIN: №, 2004 года выпуска в кузове вишневого цвета, государственный регистрационный знак В188КМ 126, не изъят, в связи с чем вещественным доказательством не признавался. В настоящее время планируется выезд на территорию г. Астрахань с целью изъятия данного автомобиля, после чего будет решен вопрос о признании данного автомобиля вещественным доказательством.

На основании установленных обстоятельств, изложенных норм права, учитывая, что автомобиль имеет собственника, у которого он был похищен, а также то, что добросовестность приобретения истца автомобиля сторонами не оспаривалась, суд приходит к выводу, что требования Макарян И.Л. являются необоснованными, кроме того, в настоящее время расследование уголовного дела не завершено, отсутствует вступивший в законную силу приговор суда, в данном случае рассмотрение вопроса о признании лица добросовестным/не добросовестным приобретателем, может осуществляться после завершения уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░ CLS 350 2004 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░