К делу № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Дагуф С.Е.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 627543,00 руб. (Шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот сорок три рубля 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель TOYOTACOROLLA, <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 690665,47 руб. (Шестьсот девяносто тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 47 копеек), из которых:
Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.
Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.
Текущий долг по кредиту - 476677,38 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга 2729,47 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 72916,95 руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 71417,76 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 33921,26 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 33002,65 руб.
Просит взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 690665,47 руб. (Шестьсот девяносто тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 47 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10106,66 руб. (Десять тысяч сто шесть рублей 66 копеек).
Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебном заседании поддержал исковые требования и уточнил их, просил кроме взыскания задолженности по кредитному договору ещё и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель TOYOTACOROLLA, <данные изъяты> с начальной ценой равной задолженности, поскольку машину не оценили.
Ответчица признала исковые требования частично, просила применить ст.333 ГК РФ, поскольку повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту рассчитанные банком в размере 33921,26 руб. и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют в сумме 33002,65 руб необоснованно завышены, не соразмерны допущенной просрочке, также ею оплачена сумма 30 тысяч рублей, которая банком незаконно не засчитана в погашение основного долга. По кредитному договору нет соглашения об очередности погашения задолженности, поэтому должен погашаться основной долг. Представила подлинники квитанций об оплате 30000 рублей. Просила уменьшить сумму задолженности до 613741 руб. 56 коп, снизив повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 10 тысяч рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 10 тысяч рублей, учесть уплату 30 тысяч рублей 08.04.2014г. основного долга.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 627543,00 руб. (Шестьсот двадцать семь тысяч пятьсот сорок три рубля 00 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель TOYOTACOROLLA, <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако ФИО1 нарушила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждаются кредитным договором, договором купли-продажи автомобиля, историей всех погашений, расчетом задолженности.
Размер заявленной истцом неустойки- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 33921,26 руб.и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 33002,65 руб.,а всего 66923,91 рублей суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Просроченные проценты в сумме 71417,76 руб., взыскиваемые кредитором- банком за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст.333ГК РФ.
В связи, с чем суд считает правильным уменьшить размер повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 10 тысяч рублей и размер повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до 10 тысяч рублей, так как размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиками.
На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Статьей 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Начальная продажная цена истцом не определена и поскольку суду истцом не предоставлена начальная продажная цена на автомобиль TOYOTACOROLLA, <данные изъяты> имеются основания использовать залоговую стоимость на указанный автомобиль в размере 732 000 рублей, согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
После вынесения задолженности на просрочку истицей была внесена оплата 30 тысяч рублей, которая банком не засчитана в погашения долга, а проведено погашение неустоек, пеней, процентов, что не соответствует очередности погашений согласно кредитного договора. Доводы представителя истца, что очередность погашения неустоек, пеней, процентов и основного долга указана в анкете заемщика не может быть признано правильным, поскольку анкета заемщика- подписана не руководителем банка, ни его представителем, а консультантом ФИО4 и не является приложением к кредитному договору, а является внутренним служебным документом.
В связи с изложенным с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с зачетом оплаты основного долга 30000 рублей в размере 613741 руб. 56 коп, из которых текущий долг по кредиту - 446677,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2729,47 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 72916,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 71417,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 20000 руб., а также обратить взыскание на предмет залога-автомобиль модель TOYOTACOROLLA, год <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" с начальной продажной ценой равной залоговой стоимости-732000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 9637рублей 41коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 613741 руб. 56 коп, из которых текущий долг по кредиту - 446677,38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 2729,47 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 72916,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 71417,76 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 20000 руб..
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9637рублей 41коп.
Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль модель TOYOTACOROLLA, <данные изъяты> в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" с начальной продажной ценой равной залоговой стоимости-732000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Дагуф С.Е.