Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2014 ~ М-410/2014 от 06.05.2014

Дело № 2 -481/2014          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 года          г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Томашевич Н.Л.,

при секретаре Галкиной О.В.,

ответчика П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края гражданское дело по иску       Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» (далее ОАО Банк «Петрокоммерц») к П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту, а именно: срочной задолженности по кредиту в сумме 48 020 рублей, просроченной задолженности по кредиту в сумме 8 438,46 рублей, процентов по кредиту в сумме 574,92 рублей, просроченных процентов в сумме 4 850,39 рублей, процентов по просроченной задолженности по кредиту в сумме 534,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме 621,9 рублей, всего 63 039,83 рублей по состоянию на 09.04.2014. В обоснование своих требований указал, что 11.04.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 58 800 рублей на срок до 10.04.2018, включительно, из расчета 19% годовых, с уплатой процентов за пользование кредитом. Пунктом 10.1 ежемесячная оплата за пользование кредитом при возникновении просроченной задолженности устанавливается из следующего расчета: 19% годовых - проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, 19% годовых - пеня, начисляемая на просроченную задолженность по кредиту. Согласно договора истец вправе досрочно взыскать всю задолженность по кредиту за нарушение ответчиком сроков погашения задолженности. Ответчик нарушил существенные условия договора, график погашения задолженности по кредиту нарушил, переговоры о добровольном погашении кредитной задолженности с ответчиком результатов не дали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик П. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что нарушил график погашения кредита в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчику П. последствия признания иска и принятия его судом разъяснены под роспись с занесением в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п.2 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» (Кредитор) и П. (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном Договором. Кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 58 800,00 рублей на срок по 10.04.2018, включительно, под 19% годовых для потребительских целей. Полная стоимость кредита составляет 20,74% годовых. Возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с мая 2013 года. Размер Минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате составляет 980,00 рублей. Заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной договором, в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Кредитор ежедневно начисляет проценты на остаток текущей задолженности по кредиту, на остаток просроченной задолженности по кредиту. Уплата заемщиком процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа. Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке после получение отказа заемщика на предложение кредитора расторгнуть договор либо неполучения ответа в течение 4 рабочих дней со дня получения заемщиком предложения о расторжении договора (л.д.6-12).

Свои обязательства перед заемщиком ОАО Банк «Петрокоммерц» исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

П. обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение установленных сроков внесения платежей (л.д.18-24).

По расчету представителя истца, составленному по состоянию на 09.04.2014, срочная задолженность по кредиту составляет 48 020 рублей, просроченная задолженность по кредиту - 8 438,46 рублей, проценты по кредиту - 574,92 рублей, просроченные проценты - 4 850,39 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту - 534,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту - 621,9 рублей, всего 63 039,83 рублей. Расчет судом проверен и суд находит его верным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6091,19 рублей (л.д.32).

С учетом того, что представителем истца представлены доказательства заключения с ответчиком кредитного договора, получения ответчиком денежных средств по данному договору, доказательства неисполнения ответчиком возложенных договором обязательств, представлены расчеты кредитной задолженности, а также учитывая признание иска ответчиком и принятия его судом суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме, требования о возврате госпошлины подлежат компенсации в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «Петрокоммерц» и П..

Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» срочную задолженность по кредиту в сумме 48 020 рублей, просроченную задолженность по кредиту в сумме 8 438,46 рублей, проценты по кредиту в сумме 574,92 рублей, просроченные проценты в сумме 4 850,39 рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту в сумме 534,16 рублей, пени на просроченную задолженность по кредиту в сумме 621,9 рублей, всего 63 039,83 рублей (шестьдесят три тысячи тридцать девять рублей восемьдесят три копейки).

Взыскать с П. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Петрокоммерц» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6091,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Осинский районный суд Пермского края в течение месяца.

Судья      Н.Л.Томашевич