Приговор по делу № 1-73/2016 от 28.09.2016

Дело № 1-73/2016г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года                           с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Боброва А.А.,

защитника Сидоровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Терещенко А.С., родившегося ... в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко А.С. совершил уголовно наказуемое деяние при следующих обстоятельствах:

в ... у Терещенко А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений рода Мак (<данные изъяты> содержащих наркотические средства, в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота растений, содержащих наркотические средства и желая того, в нарушение статей 14, 18, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с ... года по ..., Терещенко А.С., находясь на усадьбе дома по <адрес> в <адрес>, вскопал землю, то есть создал специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, в которую посеял семена растения рода Мак (<данные изъяты>). После чего, в указанный период в указанном месте продолжая реализовывать преступный умысел, Терещенко А.С. выращивал (поливал, удалял сорняки) посеянные на усадьбе дома по вышеуказанному адресу и взошедшие 1590 растений рода Мак (<данные изъяты>), содержащих наркотические средства, с целью доведения их до стадии созревания, для последующего использования в личных целях. ... в период времени с 06 часов 15 минут до 07 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками МО МВД России «Усть-Калманский» осмотра места происшествия - усадьбы дома по вышеуказанному адресу, незаконно культивируемые (посеянные и выращенные) Терещенко А.С. 1590 растений рода Мак (<данные изъяты>), содержащих наркотические средства, были обнаружены и изъяты, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером.

Подсудимый Терещенко А.С. в ходе следствия с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое поддержал в судебном заседании, пояснив, что виновным себя в инкриминируемом деянии признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией его действий согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Против удовлетворения ходатайства в суде не возражали защитник, государственный обвинитель.

Суд, проверив основания проведения особого порядка судебного разбирательства, установил, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны, Терещенко осознает последствия такого ходатайства, наказание за совершение инкриминируемого преступления не превышает 10 лет.

Учитывая обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, что подтверждается собранными по делу доказательствами, отсутствие возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдение условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Терещенко А.С. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ, так как он совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, признавая его виновным в инкриминируемом деянии, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

Оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда нет, поведение подсудимого адекватно в судебном заседании, из медицинских справок, следует, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит. Вместе с тем, согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ... Терещенко А.С. страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), средней стадии, постоянное употребление; нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет.

Терещенко А.С. совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание Терещенко А.С. не установлено.

В качестве смягчающих наказание Терещенко А.С. обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. В целом подсудимый характеризуется удовлетворительно, имея факты привлечения к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему соразмерное наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ, не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

    В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – наркосодержащее растение рода Мак (Papaver) следует уничтожить, два компакт-диска с видеозаписями от ..., компакт-диск с видеозаписями от ... хранить при деле.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Терещенко А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Терещенко А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – наркосодержащее растение рода Мак (<данные изъяты>) - уничтожить, два компакт-диска с видеозаписями от ..., компакт-диск с видеозаписями от ... - хранить при деле.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Терещенко А.С. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                 О.В. Григорьева

1-73/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Усть-Калманского района Алтайского края Бортняк И.А.
Другие
Терещенко Александр Сергеевич
Сидорова Клава Матвеевна
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Григорьева Ольга Викторовна
Статьи

ст.231 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
ukalmansky--alt.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2016Передача материалов дела судье
07.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
28.10.2016Провозглашение приговора
01.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее