Решение по делу № 2-1417/2020 ~ М-999/2020 от 29.04.2020

дело № 2-1417/2020                                

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

18 июня 2020 г.             г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Колбиной Анне Сергеевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Колбиной А.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Колбиной А.С. заключен кредитный договор № , на получение кредитной карты, с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. Ответчик при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ - (О) наименование банка изменено на публичное акционерное общество «<данные изъяты>».

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Колбина А.С. в судебное заседание не явилась.

Судом предпринимались меры к надлежащему извещению указанного лица, в соответствии с п.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ по последнему известному месту жительства ответчика по пер.<адрес> направлено судебное извещение, адресатом не получено, возвращено в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес>, акту ООО «<данные изъяты>» ответчик Колбина А.С. зарегистрирована по пер.<адрес>.

Суд полагает, что неполучение по месту регистрации направляемой судом корреспонденции свидетельствует об уклонении Колбиной А.С. от получения судебной повестки, которое расценивается судом как отказ от ее получения.

Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Таким образом, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения и признает Колбину А.С. извещенной о времени и месте судебного заседания согласно требованиям ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению в следующем порядке.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В материалах дела имеется заявление Колбиной А.С. на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик подтвердила свое согласие на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета, в рамках которого предоставляется кредит на условиях, указанных в Общих условиях обслуживания физических лиц по продукту «Банковская карта с условиями кредитования счета для физических лиц- клиентов розничной сети ОАО «Мобильные ТелеСистемы-МТС Деньги». Колбина А.С. согласилась с тем, что акцептом её предложения о заключении договора является решение банка о выпуске её банковской карты, а также подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями, Тарифами за осуществление расчетов по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета.

Согласно представленным выпискам по счету Колбина А.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленных ей сумм кредитования.

Таким образом, исходя из ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ПАО «МТС- Банк» и Колбиной А.С. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на получение кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данным договорам банк исполнил.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.1, 8.9, 8.10 Общих условиях получения и использования банковских карт «ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета Колбина А.С. обязалась производить возврат кредита в размере минимального платежа, включающего минимальную сумму погашения по кредиту, исчисляемую исходя из суммы задолженности заемщика в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода, а также процентов за пользование кредитом, технического овердрафта, просроченной задолженности, штрафных санкций.

Ответственность клиента в виде начисления штрафов за пропуски минимального платежа, за неисполнение обязательств по договору, несвоевременное погашение технического овердрафта предусмотрена п. 50.9-50.11 5. п. 25.11, 32.10, 21-2.12 Тарифов ПАО «МТС «Банк»- «МТС деньги», являющихся неотъемлемой частью кредитных договоров.

Как следует из истории погашений и расчёта задолженности, Колбина А.С. неоднократно нарушала обязательства по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 51557,38 руб., включая 39970,8 руб.- задолженность по лимиту кредита, 11586,58 руб.- задолженность по процентам за пользование лимитом кредита.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На момент рассмотрения дела Колбина А.С. письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представила.

Таким образом, с Колбиной А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 51557,38 руб. в пределах заявленных требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «МТС-Банк» при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Колбиной А.С. уплачена государственная пошлина в размере 1746,72 руб., при подаче искового заявления- в размере 873,36 руб., всего в сумме 2620,08 руб., указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░- ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: 39970,8 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, 11586,58 ░░░.- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 51557,38 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2620,08░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 08 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

    

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2020 ░.

2-1417/2020 ~ М-999/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "МТС-Банк"
Ответчики
Колбина Анна Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Шенцова Е.П.
Дело на сайте суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.10.2020Дело оформлено
15.02.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее