Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14425/2018 от 07.05.2018

Судья Хаванова Т.Ю.                 гр.дело 33-14425/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кумачевой И.А.,

судей Гордиенко Е.С., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Касаткине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года

частную жалобу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ»

на определение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительное определение того же суда от <данные изъяты>, которым отказано в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления отказано, а в замене взыскателя в порядке правопреемства прекращено,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления срока его предъявления к исполнению в отношении Важениной И.А. по гражданскому делу по иску КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) в лице филиала <данные изъяты> «Центральный» ООО КБ «Агропромкредит» к Жаворонковой В.С., Важениной И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывает, что <данные изъяты> решением Шатурского городского суда по гражданскому делу по иску КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) в лице филиала <данные изъяты> «Центральный» ООО КБ «Агропромкредит» с Жаворонковой B.C., Важениной И.А. взыскана сумма задолженности по кредиту в размере 207 347, 10 рублей.

После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» был получен исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в Шатурский РОСП УФССП России по <данные изъяты>.

04.08.2009 года постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССП по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство в отношении Важениной И.А.

28.09.2017 года Шатурский РОСП УФССП по <данные изъяты> сообщил о том, что информацией об окончании исполнительного производства в отношении Важениной И.А. не располагает, по состоянию на <данные изъяты> исполнительное производство в отношении Важениной И.А. отсутствует.

Исполнительный лист в адрес АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» не поступал.

С учетом принесенных уточнений просит выдать дубликат исполнительного листа по вышеуказанному делу в отношении Важениной И.А. и восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Представитель заявителя АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в судебном заседаний первой инстанции полагал возможным рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо Важенина И.А. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать.

Определением Шатурского городского суда Московской области от 16 января 2018 года в удовлетворении заявления отказано.

Дополнительным определением Шатурского городского суда Московской области от 22 марта 2018 года производство по заявлению АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в части требований о замене взыскателя в порядке правопреемства прекращено.

В частной жалобе АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, ст. ст. 430, 432 ГПК РФ, ст. 21 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", и подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, и не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

В соответствии с требованиями ст. 21 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как было установлено судом первой инстанции, решением Шатурского городского суда от 23.07.2008 по делу по иску КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) в лице филиала <данные изъяты> «Центральный» АО КБ «Агропромкредит» солидарно с Жаворонковой B.C. и Важениной И.А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 207 347,10 рублей.

На основании указанного решения суда АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» 12.08.2008 были выданы исполнительные листы на взыскание денежных средств, в том числе с должника Важениной И.А.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела по <данные изъяты> УФССГ1 по Московской области от 04.08.2009 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника Важениной И.А. на основании исполнительного листа по данному делу по требованию в размере 101757,20 рублей, а именно - задолженность по кредиту 97477,57 руб. и госпошлина 4279,63 руб.

Как следует из объяснений представителя заявителя, исполнительный лист после предъявления его в службу судебных приставов взыскателю не возвращался.

Из сообщения Шатурского РОСП УФССП по Московской области следует, что по состоянию на 28.09.2017 исполнительное производство в отношении Важениной И.А. отсутствует.

Отказывая в удовлетворении заявления АО КБ «Агропромкредит» о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока его предъявления к исполнению в отношении Важениной И.А., а также о замене стороны исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, и учел, что за разъяснениями о месте нахождении исполнительного листа АО КБ «Агропромкредит» обратился только в 2017 г., получив справку из службы судебных приставов, и пришел к выводу о том, что отсутствуют какие-либо уважительные причины для восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции, и полагает, что они не основаны на фактических обстоятельствах данного дела и требованиях закона.

Так, из материала усматривается, что в установленный законом срок, исполнительный лист был направлен в Шатурский РОСП УФССП России по <данные изъяты>, и находился там на исполнении, в связи с чем, срок для предъявления его к исполнению не был заявителем пропущен.

Отказывая АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в выдаче дубликата исполнительного документа по решению Шатурского городского суда Московской области от 23 июля 2008 года, суд необоснованно не принял во внимание, что отсутствуют в материалах дела доказательства возврата исполнительного документа из Шатурского РОСП УФССП России по Московской области взыскателю, и справкой от 28.09.2017 г., выданной Шатурским РОСП УФССП по Московской области подтверждается факт утраты исполнительных документов и исполнительных производств.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Таким образом, исполнительный лист, выданный Шатурским РОСП УФССП России по Московской области по настоящему гражданскому делу был своевременно направлен в Шатурский РОСП УФССП России по Московской области для исполнения, однако по независящим от заявителя причинам он по настоящее время не исполнен.

Кроме того, согласно представленной Шатурского РОСП УФССП России по Московской области, отдел приставов не располагает сведениями о месте нахождения исполнительного документа и исполнительного производства в отношении должника А., и на исполнении в отделе также отсутствует такой исполнительный документ.

Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют исполнению вступившего в законную силу решению суда, что нарушает законные права и интересы взыскателя, и учитывая, что вступившее в законную силу решение по настоящее время не исполнено, тогда как исполнительный лист был своевременно предъявлен к исполнению в Шатурский РОСП УФССП России по Московской области, который не располагает сведениями о месте нахождения исполнительного документа, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда и об удовлетворении заявления АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» о замене стороны исполнительного производства, а также о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, о выдаче дубликата исполнительного листа.

Также подлежат удовлетворению требования заявителя о замене взыскателя по исполнительному производству с ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» на АО КБ «Агропромкредит», так как Внеочередным общим собранием участников Коммерческого банка «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) было принято решение о реорганизации Коммерческого банка»КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (Общество с ограниченной ответственностью) в форме преобразования в открытое акционерное общество Коммерческий банк "АГРОПРОМКРЕДИТ" (Открытое акционерное общество) (Протокол общего собрания участников б/н от 23.04.2009 г.).

14.08.2009 года Управлением Федеральной налоговой службы по Московской области была осуществлена государственная регистрация юридического лица при создании путем реорганизации в форме преобразования Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество); и была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица при реорганизации в форме преобразования - Коммерческий банк "КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК" (Общество с ограниченной ответственностью).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и дополнительное определение того же суда от <данные изъяты> отменить.

Произвести замену взыскателя по исполнительному документу - исполнительному листу за <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> Шатурским городским судом <данные изъяты> с ООО КБ «Кредитный Агропромбанк» на АО КБ «Агропромкредит».

Выдать АО КБ «Агропромкредит» дубликат исполнительного листа за <данные изъяты>, выданному Шатурским городским судом <данные изъяты> по гражданскому делу по иску АО КБ «Агропромкредит» к Жаворонковой В.С., Важениной И.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Восстановить АО КБ «Агропромкредит» процессуальный срок для предъявления исполнительного документа - дубликата исполнительного листа за <данные изъяты>, выданному Шатурским городским судом <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску АО КБ «Агропромкредит» к Жаворонковой В.С., Важениной И.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Председательствующий

Судьи