Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-30847/2016 от 01.11.2016

Судья: Самойлова О.С. дело № 33- 30847/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хугаева А.Г.,

судей Кучинского Е.Н., Бурцевой Л.Н.,

при секретареТигиеве З.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Смирновой В.С. на определение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковое заявление Смирновой В. С. к ФССП России о возмещении морального вреда возвращено истцу Смирновой В. С. и ей разъяснено, что с данным исковым заявлением следует обратиться в соответствующий районный суд <данные изъяты> по месту нахождения ответчика, к подсудности которого оно относится.

С определением Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> не согласилась Смирнова В.С. и обжалует его в апелляционном порядке.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Возвращая исковое заявление суд первой инстанции указал, что данный спор неподсуден Электростальскому городскому суду <данные изъяты>, поскольку заявителем при подаче данного искового заявления нарушена подсудность.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Правила ст. 29, 30 ГПК РФ об альтернативной и исключительной подсудности к данным требованиям не применимы.

Истцом в исковом заявлении указан юридический адрес ответчика ФССП России: <данные изъяты> стр. 1.

Таким образом, с данным исковым заявлением истцу следует обратиться в соответствующий районный суд <данные изъяты> по месту нахождения ответчика.

На основании пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, изложенных в оспариваемом определении, не свидетельствуют о нарушении или неправильном применении судом норм действующего законодательства при его вынесении, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда и удовлетворения частной жалобы.

В своей частной жалобе Смирнов В.С. указывает, что суд обязан был указать конкретный суд в который необходимо обратиться, а именно: Пресненский районный суд <данные изъяты> (адрес: <данные изъяты>). Судебная коллегия считает, что данный факт не является основанием для отмены определения. При этом, суд указал, что истец имеет право обратиться с иском в соответствующий суд <данные изъяты>, по месту нахождения ответчика.

Обжалуемое судебное постановление имеет правильное правовое и фактическое обоснование, постановлено в полном соответствии с нормами действующего процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Электростальского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-30847/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Смирнова В.С.
Ответчики
ФССП России
Другие
УФССП России по Московской области
ГОСП по г. Электросталь УФССП России по Московской области
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
09.11.2016[Гр.] Судебное заседание
11.11.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2016[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее