Дело № 2-2743/15
определение
30 июля 2015 года
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Головнева И.В.
при секретаре Терентьевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Могильному С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Могильному С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая следующее, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Могильный С.С. (Далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
Согласно Уставу новые наименования банка следующие: Полное фирменное наименование банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК».
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84 000.00 руб. (Восемьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях ВЫДАЧИ КРЕДИТНОЙ КАРТЫ, ОТКРЫТИЯ И КРЕДИТОВАНИЯ СЧЕТА КРЕДИТНОЙ КАРТЫ В ОАО "АЛЬФА-БАНК" № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 84 000,00 руб. (Восемьдесят четыре тысячи рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Могильный С.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности Могильного С.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 102 493,25 руб. (Сто две тысячи четыреста девяносто три рубля 25 копеек), а именно:
• Просроченный основной долг 83 737.13 руб. (Восемьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 13 копеек);
• Начисленные проценты 8 571,33 руб. (Восемь тысяч пятьсот семьдесят один рубль 33 копейки);
• Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
• Штрафы и неустойки 10 184,79 руб. (Десять тысяч сто восемьдесят четыре рубля 79 копеек);
• Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Могильного С.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 493,25 руб. (Сто две тысячи четыреста девяносто три рубля 25 копеек), в том числе: 83 737,13 руб. (Восемьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей 13 копеек) - основной долг; 8 571.33 руб. (Восемь тысяч пятьсот семьдесят один рубль 33 копейки) - проценты; 10 184,79 руб. (Десять тысяч сто восемьдесят четыре рубля 79 копеек) - начисленные неустойки; 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - комиссия за обслуживание счета;0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек) - несанкционированный перерасход.
Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 249,87 руб. (Три тысячи двести сорок девять рублей 87 копеек);
В отношении представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и дате судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что ответчик Могильный С.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> «А»/23, что подтверждается материалами дела, представленной адресной справкой. Указанный адрес относится к территории <адрес>
Документов, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик в настоящее время зарегистрирована или проживает в <адрес>, суду не представлено.
Таким образом, данное дело судом принято необоснованно, с нарушением правил подсудности. Данный спор по правилам ст. 28 ГПК РФ должен быть рассмотрен по месту регистрации ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, полагает, что гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Могильному С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, должно быть передано по подсудности в <адрес> по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Могильному С.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: