Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2022 от 13.04.2022

Дело № 5-114/2022

УИД 33RS0003-01-2022-000760-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2022 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца д. <...> ФИО1 <...>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <...>,

установил:

*** в 15 часов 35 минут ФИО2 у <...>, в нарушение в нарушение подпункта «д» пункта 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### и ФИО1 <...> от *** ### «О введении режима повышенной готовности» не имел при себе и не предоставил документ, удостоверяющий личность, в период режима повышенной готовности на территории ФИО1 <...>, введенного вышеупомянутым ФИО1 <...>.

В отношении ФИО2 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ### по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по представленным материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### в соответствии со статьей 10 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. Согласно подпункта «д» пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны в том числе, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

В соответствии с ФИО1 <...> от *** ### (ред. от ***) «О введении режима повышенной готовности», в целях недопущения распространения во ФИО1 <...> новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), ввести на территории ФИО1 <...> режим повышенной готовности.

Помимо признания вины ФИО2 совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ### от ***, письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что *** около 15 часов 35 минут он находился около <...> без документов, удостоверяющих личность гражданина, рапортом.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введение режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в связи с чем, признавая его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, считает достаточным применение административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во ФИО1 областной суд через Суздальский районный суд ФИО1 <...> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.А.Мокеев