Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-166/2016 от 14.04.2016

                                                                                                                  5-166

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 мая 2016 года                                                                           г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Чайкина С.Г.

при секретаре Жиленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Зайцева А.А.

-Дата- года рождения,

...

проживающего по адресу: ...

работающего ИП Мерзляков

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- около 18 часов 20 минут Зайцев А.А, управляя автомобилем Форд Фокус г.н. <данные изъяты> по ..., при движении не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не позволяющей обеспечить постоянный контроль над транспортным средством, не справился с управлением и врезался в дерево, в результате чего пассажир Королев А.Н получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Зайцев А.А. вину признал, раскаялся.

Потерпевший Королев А.Н. суду пояснил, что было скользко, въехали в дерево. Претензий к Зайцеву не имеет.

Суд полагает, что вина Зайцева А.А. в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от -Дата-, согласно которого -Дата- около 18 часов 20 минут Зайцев А.А, управляя автомобилем Форд Фокус г.н. <данные изъяты> по ..., при движении не справился с управлением и врезался в дерево, в результате чего пассажир Королев А.Н получил средней тяжести вред здоровью.

Справкой по факту ДТП от -Дата- с участием авто Форд под управлением Зайцева А.А., указан потерпевший Королев А.Н.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием понятых было осмотрено место ДТП.

Схемой ДТП, на которой отражено место нахождения автомобиля Форд, его направление движения, наличие тормозного пути.

Заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата- года, согласно которого у Королева А.Н. имелись телесные повреждения характера закрытого неосложненного переломов остистого и правого поперечного отростков 7 шейного позвонка, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Зайцева А.А. к административной ответственности.

Как установлено при рассмотрении дела Зайцев А.А., не справился с управлением транспортным средством, въехал в дерево, при этом пассажир автомобиля получил повреждения.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Зайцева А.А. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, признание вины, положительную характеристику с места работы, отсутствие у потерпевшего претензий к Зайцеву.

Все указанные обстоятельства позволяют суду назначить наказание в виде штрафа. Данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям исправления, недопущения совершения данных правонарушений в последующем, а также будет являться соразмерной мерой содеянного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Зайцеву А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере восемнадцать тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

УИН 1881041816011003676

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                               Чайкина С.Г.