Решение по делу № 2-6108/2016 от 14.06.2016

                                                                                                              Дело №г.

                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

в составе: председательствующего Сидоренко ЕА

                 при секретаре                       Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с иском к Еремееву АА о взыскании задолженности по арендной плате, пени.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 14 478 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В силу п. 3.1 договора, ст. 614 ГК РФ, арендная плата вносится арендатором ежеквартально не позднее 10-го числа первого месяца квартала, за который вносится плата.

В настоящее время ответчиком договорные обязательства систематически не исполняются. Задолженность по арендной плате по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 155 569,23руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пеню в размере 15 120,27руб.

В судебном заседании представитель истца Мячина ИЮ, действующая на основании доверенности, отказалась от иска в части. Суду пояснила, что ответчик погасил задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 569,23руб. и частично задолженность по пени в сумме 14 553,88руб., в связи с чем в от иска в данной части отказалась.

    Суд считает, что следует принять отказ от иска в части и производство по делу в части прекратить в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований для непринятия судом отказа от иска в части не имеется, стороной истца таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска заявлен в письменном заявлении представителя Мячиной ИЮ, имеющей соответствующие полномочия, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поскольку основан на внесудебном урегулировании спора в части. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу стороне истца понятны, о чем свидетельствует заявление об отказе от иска.

При таких обстоятельствах производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221, 371 ГПК РФ, суд

                                        О П Р Е Д Е Л И Л

Прекратить производство по делу по иску Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени в части требований о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 155 569,23руб. и задолженности по пени в сумме 14 553,88руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: