Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2017 ~ М-878/2017 от 26.07.2017

дело № 2-853/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года город Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла, в составе:

председательствующего Авраменко О.В.,

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нечаеву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Нечаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что 18.09.2013г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Нечаевым С.С. на основании акцептованного банком предложения ответчика был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит № в размере 750 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 17,9% годовых. Заемщик обязался соблюдать являющиеся составной частью договоров о предоставлении кредита Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланках заявления на кредит, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства в размере 750 000 руб. на счет ответчика №. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет. В связи с чем, у него перед банком по состоянию на 16.06.2017г. образовалась задолженность в размере 349 521 руб. 87 коп., из которых: 248 084 руб. 18 коп. – остаток основного долга по кредиту, 73 238 руб. 92 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 364 руб. 99 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 21 738 руб. 77 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 4 643 руб. 93 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1 451 руб. 08 коп. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Просит взыскать с Нечаева С.С. задолженность по кредитному договору в размере 349 521 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 695 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель АО «Райффайзенбанк» не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Нечаев С.С. извещенный о слушании дела не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дел, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании решением Арбитражного суда Орловской области по делу № А48-1921/2017 от 7.08.2017г. (резолютивная часть объявлена 31.07.2017г.) Нечаев С.С. признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Шишкарев А.В., член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».

На основании части 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закона "О несостоятельности (банкротстве)") все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктами 1, 2 статьи 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Абзац 7 пункта 1 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность рассмотрения требований по текущим платежам вне процедуры конкурсного производства, однако требования АО «Райффайзенбанк» к Нечаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, не относятся к текущим платежам.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Согласно части 1 статьи 213.11 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 этой же статьи Закона "О несостоятельности (банкротстве)" исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусматривает, что положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по настоящему делу было возбуждено 26.07.2017г., т.е. после 01.10.2015г., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нечаеву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нечаеву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Нечаеву Сергею Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определением может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Судья О.В. Авраменко.