Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2016 ~ М-174/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-218/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                 г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Булычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Горизонт» к Каргапольцеву Е.А. , Ширьевой Г.В., Ширьеву Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Каргопольцев Е.А. и несовершеннолетняя ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доле в праве каждый. ТСЖ «Горизонт» осуществляло деятельность по предоставлению жилищно-коммунальных услуг населению с 2008 года, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось на обслуживании ТСЖ «Горизонт».

ТСЖ «Горизонт» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ответчику Каргопольцеву Е.А. о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года в сумме 37613 руб. 47 коп, пени в сумме 3870 руб. 05 коп; к ответчикам Ширьевой Г.В. и Ширьеву Т.Б., действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании с них солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года в сумме 27178 руб. 73 коп, пени в сумме 1814 руб. 61 коп; а также к Каргопольцеву Е.А., Ширьевой Г.В. и Ширьеву Т.Б., действующим в интересах несовершеннолетней ФИО8, о взыскании с них пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2259 руб. 87 коп, по оплате юридических услуг в размере 3500 руб.

Определением суда от 03 февраля 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца был привлечен конкурсный управляющий ТСЖ «Горизонт» Галутво М.И., а также в качестве государственного органа – орган опеки и попечительства отдела образования администрации г. Зеи.

Определением суда от 17 февраля 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Ширьева Г.В. и Ширьев Т.Б..

Определением суда от 03 марта 2016 года к участию в деле в качестве государственного органа был привлечен орган опеки и попечительства отдела образования администрации Ивановского района Амурской области.

В судебное заседание представитель истца Деревцова Л.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в судебном заседании 17 февраля 2016 года на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, а также заявлении об уточнении исковых требований, в дополнение пояснив, что из представленной Отделом образования администрации г. Зея информации следует, что опекунами несовершеннолетней ФИО8 являются Ширьева Г.В. и Ширьев Т.Б. Лицевые счета собственников разделены на два: <Номер обезличен> где собственником является Каргопольцев Е.А., и <Номер обезличен>, где собственником является ФИО8 Расчеты оплаты за жилищно-коммунальные услуги произведены с учетом площади начислений по 19,73 кв.м. у каждого собственника и с учетом коммунальных услуг, начисленных на проживающего в указанной квартире Каргопольцева Е.А..

Ответчик Каргопольцев Е.А. в судебное заседание не явился, исковое заявление с приложенными к нему документами и судебные извещения на 03 февраля 2016 года, 12 февраля 2016 года, 17 февраля 2016 года, 03 марта 2016 года и 22 марта 2016 года, направленные по адресу нахождения его имущества и по адресу его регистрации, сведения о котором были представлены суду Отделением УФМС России по Амурской области в г. Зее, были возвращены в суд за истечением срока хранения. При этом на конверте имеются отметки почтамта о том, что уведомления о получении заказного письма были оставлены по указанному адресу дважды. Таким образом, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению Каргопольцева Е.А., о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «Истек срок хранения». При этом, никаких иных достоверных сведений о его ином месте жительства у суда не имеется. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Ответчик Ширьева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, представив возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Она, являясь законным представителем ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, возражает против удержания с ФИО8 задолженность по коммунальным платежам в связи с ее несовершеннолетним возрастом. Кроме того, возражает против взыскания задолженности по коммунальным платежам с нее и ее супруга Ширьева Т.Б., так как они не являются собственниками жилья, не проживают в нем и никогда не проживали. Кроме того, возражает по порядку начисления коммунальных платежей, так как ФИО8 не зарегистрирована и не проживает по адресу: <адрес>. С <Дата обезличена> ФИО8 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> вместе с ними, как законными представителями. Кроме того, ею были оплачены направленные ей ТСЖ «Горизонт» счета с августа 2013 года по октябрь 2014 года включительно. Также ею оплачиваются коммунальные платежи по месту фактического проживания и регистрации несовершеннолетней ФИО8 Считает, что заявленные требования противоречат ст. 37 ГК РФ, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве», Закону Амурской области от 24 ноября 2008 года № 131-ОЗ «О выплате денежных средств на содержание детей, находящихся в семьях опекунов» (п. 3 ст. 1), Приложению № 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307.

Ответчик Ширьев Т.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (п. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (п. 2).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (п. 7).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
(утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354), действующими с 1 сентября 2012 года, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 159 Правил).

В соответствии с п. 40 названных Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Пунктом 66 вышеназванных Правил установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Каргопольцев Е.А. и ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по <Дата обезличена> доли в праве каждый. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <Номер обезличен> от 25 января 2016 года.

Согласно адресной справке ОУФМС в г. Зее от 27 января 2016 года Каргопольцев Е.А. с <Дата обезличена> зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> Указанный факт также подтверждается поквартирной карточкой на указанное жилое помещение.

Согласно договору о приемной семье (о передаче ребенка на воспитание в семью) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, принята на воспитание в приемную семью, приемные родители – Ширьева Г.В. и Ширьев Т.Б.. Дополнительным соглашением к договору о приемной семье (о передаче детей на воспитание в семью) от <Дата обезличена> <Номер обезличен> договор о приемной семье был продлен на срок по <Дата обезличена>.

Согласно свидетельству <Номер обезличен> о регистрации по месту жительства, ФИО8 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 37 ГК РФ, опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с п. 5 ст. 18 названного Федерального закона опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

В соответствии со ст. 1 Закона Амурской области от 24 ноября 2008 года № 131-ОЗ «О выплате денежных средств на содержание детей, находящихся в семьях опекунов (попечителей) и в приемных семьях, а также о вознаграждении приемным родителям (родителю) в Амурской области» выплата денежных средств на содержание детей, находящихся в семьях опекунов (попечителей) и в приемных семьях, с учетом индексации на 2013 год устанавливается в размере 6819 рублей на каждого ребенка, проживающего в южных районах Дальнего Востока, и 7516 рублей - на каждого ребенка, проживающего в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Размер денежных средств на содержание детей, находящихся в семьях опекунов (попечителей) и в приемных семьях, ежегодно индексируется в размере и сроки, предусмотренные законом области об областном бюджете на очередной финансовый год и плановый период (ч. 1).

Выплата денежных средств на содержание детей, находящихся в семьях опекунов (попечителей) и в приемных семьях, установленная частью 1 настоящей статьи, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве», производится ежемесячно.

Денежные средства, выплаченные на содержание детей, находящихся в семьях опекунов (попечителей) и в приемных семьях, установленные частью 1 настоящей статьи, принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (ч. 3).

Истцом представлены доказательства, подтверждающие предоставление ответчикам коммунальных услуг за период с 1 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года, в том числе: справка о составе семьи, договор № 40/20-А от 01 января 2014 года, договор № 40/20-А от 01 января 2015 года, договор № 161-В на поставку холодного водоснабжения от 01 января 2013 года, договор № 161-С на прием и очистку сточных вод от 01 января 2009 года, выписка из протокола общего собрания в форме заочного голосования членов ТСЖ «Горизонт» от 18 апреля 2015 года, выписка из протокола общего собрания в форме заочного голосования членов ТСЖ «Горизонт» от 12 апреля 2014 года, приказ об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, отпускаемую теплоснабжающими организациями, на 2014 год, приказ Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 11 июня 2015 года № 64-пр/т, тарифы на 2014 год в сфере водоотведения для потребителей ООО «Зейские системы водоотведения», Устав ТСЖ «Горизонт», свидетельства о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учёт в налоговом органе, выписки из лицевых счетов <Номер обезличен> на Каргопольцева Е.А., <Номер обезличен> на ФИО8.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Каргопольцев Е.А. в спорный период, являясь собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение, пользовался услугами, предоставляемыми ТСЖ «Горизонт», а несовершеннолетняя ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, не проживая в указанном жилом помещении, также являлась собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на указанное жилое помещение, следовательно на ответчика Каргопольцева Е.А., а также на законных представителей (опекунов) несовершеннолетней ФИО8, <Дата обезличена> года рождения - Ширьеву Г.В. и Ширьева Т.Б. возложена обязанность по оплате за предоставленные коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, которую она надлежащим образом не исполняет.

При этом суд не может согласиться с доводами ответчика Ширьевой Г.В. о том, что указанная обязанность не может быть возложена на нее и Ширьева Т.Б., поскольку они не являются собственниками данного жилого помещения, так как в соответствии вышеуказанными нормами законодательства обязанность заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допущении уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовании извлечению из него доходов возложена именно на опекунов (попечителей). Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного. Одновременно суд учитывает, что на содержание ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, в соответствии со ст. 1 Закона Амурской области от 24 ноября 2008 года № 131-ОЗ «О выплате денежных средств на содержание детей, находящихся в семьях опекунов (попечителей) и в приемных семьях, а также о вознаграждении приемным родителям (родителю) в Амурской области» опекунам выплачиваются денежные средства, которые принадлежат самому подопечному и расходуются в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Сумма указанных выплат определена в ч. 1 ст. 1 указанного Закона, не превышает сумму ежемесячного начисления по коммунальным платежам по лицевому счету ФИО8.

Вместе с тем, обязанность по оплате за представленные коммунальные услуги ответчик Каргопольцев Е.А. за период с 01 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года, а ответчики Ширьева Г.В. и Ширьев Т.Б. за период с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года исполняли не в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Каргопольцева Е.А. по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года составила 37613 рублей 47 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ТСЖ «Горизонт». Задолженность Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. по оплате коммунальных услуг по лицевому счету ФИО8 за период с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года составила 27178 рублей 73 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу ТСЖ «Горизонт».

При этом суд учитывает, что ответчиками не оспаривается правильность расчета, представленного истцом, своего расчета по выплаченной сумме и имеющейся задолженности по оплате за коммунальные услуги ответчики суду не представили, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Доводы ответчика Ширьевой Г.В. о том, что начисления по лицевому счету ФИО8 производятся незаконно, так как несовершеннолетняя там не проживает, суд находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, суд учитывает, что истцом в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства, начисление оплаты по коммунальным услугам по лицевому счету ФИО8 произведено только по отоплению, содержанию, ремонту и управлению жилищным фондом и коммунальным услугам на общедомовые нужды, которые являются обязательными для собственника независимо от проживания либо не проживания его в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении.

При этом, суд обращает внимание на то, что истцом были учтены суммы оплаты по коммунальным платежам, произведенные Ширьевой Г.В., которые она указала в своих возражениях на иск и подтвердила копиями чеков-ордеров об оплате.

В соответствии с п. 9 ст. 10 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» при назначении нескольких опекунов или попечителей обязанности по обеспечению подопечного уходом и содействию в своевременном получении им медицинской помощи, а в отношении несовершеннолетнего подопечного также обязанности по его обучению и воспитанию распределяются между опекунами или попечителями в соответствии с актом органа опеки и попечительства об их назначении либо договором об осуществлении опеки или попечительства. В случае, если указанные обязанности не распределены, опекуны или попечители несут солидарную ответственность за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании представленных доказательств заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков Каргопольцева Е.А., Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. задолженности по коммунальным платежам за указанные периоды являются обоснованными, и считает необходимым взыскать с ответчика Каргопольцева Е.А. сумму задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период 01 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 37613 рублей 47 коп, с ответчиков Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. солидарно сумму задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 27178 рублей 73 коп.

Кроме того, истцом ТСЖ «Горизонт» заявлено требование о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг с Каргопольцева Е.А. в сумме 3870 руб. 05 коп, с Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. солидарно в сумме 1814 руб. 61 коп.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд его принимает, поскольку он соответствует требованиям ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Данный размер пени суд признаёт соразмерным последствиям нарушения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету сумма пени, заявленной ко взысканию с Каргопольцева Е.А. составляет 2097 руб. 11 коп, тогда как истец просит взыскать с него пеню в сумме 3870 руб. 05 коп.

Таким образом, в соответствии с вышеназванными нормами с ответчика Каргопольцева Е.А. подлежит взысканию пеня в размере 2097 рублей 11 коп, с ответчиков Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. подлежит взысканию солидарно пеня в размере 1814 рублей 61 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ТСЖ «Горизонт» заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей в подтверждение указанных расходов им представлена квитанция к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен>, договором на оказание юридических услуг <Номер обезличен> от 09 декабря 2015 года, в соответствии с которым заказчик (ТСЖ «Горизонт») поручил, а исполнитель ООО «ЗПФК» приняло на себя обязательство оказывать юридические консультации и услуги по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Каргопольцева Е.А..

По смыслу закона расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что представитель истца консультировал истца, составлял исковое заявление, осуществлял представительство в суде первой инстанции в судебных заседаниях 02 февраля 2016 года и 17 февраля 2016 года, составлял уточненное исковое заявление. Учитывая изложенное, а также категорию сложности данного гражданского дела, суд признаёт разумными, справедливыми и соразмерными оказанной юридической помощи расходы истца на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей. Указанные расходы суд взыскивает в долевом порядке пропорционально заявленным требованиям с Каргопольцева Е.А. в сумме 2023 руб., с Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. солидарно в сумме 1477 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2259 руб. 87 коп., в долевом порядке пропорционально заявленным требованиям с Каргопольцева Е.А. в сумме 1306 руб. 21 коп., с Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. солидарно в сумме 953 руб. 66 коп. Оплата государственной пошлины подтверждена платежными поручениями <Номер обезличен> от 11 января 2016 года, <Номер обезличен> от 11 января 2016 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Горизонт» к Каргапольцеву Е.А. , Ширьевой Г.В., Ширьеву Т.Б., удовлетворить частично.

Взыскать с Каргапольцева Е.А. в пользу Товарищества собственников жилья «Горизонт» 43039 (сорок три тысячи тридцать девять) рублей 79 копеек, в том числе задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 1 ноября 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 37613 рублей 47 коп, пени в размере 2097 рублей 11 коп, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1306 рублей 21 коп, по оплате юридических услуг в сумме 2023 рубля.

Взыскать солидарно с Ширьевой Г.В. и Ширьева Т.Б. в пользу Товарищества собственников жилья «Горизонт» 31424 (тридцать одну тысячу четыреста двадцать четыре) рубля, в том числе задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 1 августа 2014 года по 30 ноября 2015 года в размере 27178 рублей 73 коп, пени в размере 1814 рублей 61 коп, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 953 рубля 66 коп, по оплате юридических услуг в сумме 1477 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Плешков