Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4336/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-4336/2012

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2012 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: Барановой С.М.,

при секретаре: Свистуновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курильчика В.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крастехномастер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Курильчик В.К. обратился с иском к ООО «Крастехномастер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы в размере 8400 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству на 17 октября 2012 года и на 09 ноября 2012 года, истцу Курильчику В.К. направлялись судебные извещения заказной почтой с обратным уведомлением по известному суду адресу: г. Красноярск, ул. Энергетиков, дом №№ квартира №№, которые возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Истец в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ООО «Крастехномастер» в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещён заказной корреспонденцией с уведомлением, которая была возвращена в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по вторичному вызову в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление иску Курильчика В.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крастехномастер» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству стороны отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий: С.М. Баранова