Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2016 (2-1140/2015;) ~ М-1064/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-107/2016 Мотивированное решение составлено 12 февраля 2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заполярный	9 февраля 2016 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,

при секретаре Головковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что *.*.* <данные изъяты> заключило с ответчиком кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Условия указанного договора ответчиком не исполняются. По состоянию на *.*.* сумма задолженности составила <данные изъяты>

На основании статей 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811 и 819 ГК РФ просит взыскать с Иванова В.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>

Ответчик возражений на иск не представил.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному ходатайству просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик в суд не явился, в связи с чем данное дело рассмотрено в порядке заочного производства по последнему известному его месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что *.*.* <данные изъяты> заключило с ответчиком кредитный договор №, по условия которого <данные изъяты> обязалось предоставить ответчику <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (далее - Кредитный договор) (л.д. 10 - 14).

*.*.* <данные изъяты> во исполнение Кредитного договора перечислило на счет Иванова В.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3.1 Кредитного договора и графика платежей погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Из представленной истцом выписки из ссудного счета следует, что кредит и проценты по нему погашались нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность и пени. Последний раз задолженность погашалась *.*.* в размере <данные изъяты>. (л.д. 7).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит», и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из приведенных выше норм права, а также положений Кредитного договора, следует, что ответчик в связи с нарушением сроков погашения кредита обязан также возвратить банку проценты за просрочку возврата денежных средств.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по Кредитному договору по состоянию на *.*.* составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты> задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>., задолженность по неустойке на просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д. 8).

Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

*.*.* ПАО Сбербанк потребовал от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Ответчик предупрежден, что в случае невыполнения данного требования банк вынужден будет обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (л.д. 19, 20, 21).

Доказательств того, что ответчик погасил задолженность по кредитному договору, суду не представлено.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по Кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования банка о досрочном погашении выданного кредита, взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению.

Из заявления истца следует, что с *.*.* изменилось его наименование с <данные изъяты> на ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах задолженность по Кредитному договору, заключенному с <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *.*.* в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Карташов