Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2015 ~ М-1458/2015 от 27.07.2015

КОПИЯ

№ 2-1553/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» сентября 2015 г.

Советский районный суд г. Тамбова

в составе председательствующего районного судьи Рублевой Л.И.

при секретаре Чепурнова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочина О.В. к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится гражданское дело по иску Кочина О.В. к Администрации г. Тамбова о сохранении квартиры , расположенной в доме г.Тамбова в переустроенном и перепланированном виде.

На беседу и в назначенный день судебного заседания стороны в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания, в суд не поступало.

Дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся з/лиц: Лыщицкий Д.А., Сорокин С.А., согласно поступивших в суд заявлений и Лыщицкая Н.П., Назаров О.С., Хомутов В.А., извещенных о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ст. 223 ГПК РФ).

Суд считает необходимым в силу требований ст. 222 ГПК РФ заявление Кочина О.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Кочина О.В. к Администрации г. Тамбова о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде - оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству стороны вправе отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

     На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Тамбовский областной суд.

    Судья Л.И. Рублёва

    Копия верна