№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 января 2021 года
Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана <адрес>, гражданина Узбекистана, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 40 минут в подъезде <адрес> был задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, демонстративно размахивал руками, кричал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1, вышеуказанный факт признал, поясни, что в содеянном раскаивается.
Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетелей; справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении; справкой системы «Российский паспорт»; справкой о ранее допущенных нарушениях; протоколом об административном задержании.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8046321 2035563217, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 40№, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18№, Уникальный код администратора – 10424.
Судья: И.<адрес>