Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-112/2022 от 24.01.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием представителя истца Шалаева А.В. по доверенности

при секретаре Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2022 по исковому заявлению Волынцевой Антонины Дмитриевны к администрации с.п. Ягодное м.р. Ставропольский, о включении имущества в наследственную массу.

УСТАНОВИЛ:

Волынцева А.Д. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных требований просит:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Волынцева Геннадия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – земельный участок площадью 34683 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что в 2004 году гражданка Бородина Анастасия Сергеевна владела 109/92070 долей на праве общей долевой собственности на Единое землепользование, состоящее из пяти земельных участков, площадью 2929,50 га, находящегося по адресу: <адрес> предоставленных для сельскохозяйственного назначения. Размер земельного участка составил 3,468 га. и находился на поле №.

ДД.ММ.ГГГГ. Гражданка Бородина А.С. умирает, и вышеуказанный объект недвижимости переходит по завещанию к Волынцеву Геннадию Дмитриевичу.

При жизни и до самой смерти Волынцев Г.Д. пользовался данным земельным участком и сдавал его в аренду СКП КООПХОЗ «ССЦ».

При жизни Волынцев Г.В. не успел оформить данный земельный участок надлежащим образом после изменений кадастрового номера донного объекта недвижимости. (Что в дальнейшем и привело к невозможности нотариального оформления наследства).

ДД.ММ.ГГГГ умер Волынцев Геннадий Дмитриевич, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области.

После смерти Волынцева Г.Д. открылось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанного объекта недвижимости. Право собственности на данный земельный участок подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серия № от ДД.ММ.ГГГГ В данном свидетельстве указан кадастровый №.

Законным наследником после смерти Волынцева Г.Д. является его супруга Волынцева Антонина Дмитриевна. Факт родства подтверждается свидетельством о заключении брака I-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок Волынцева А.Д. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом Мухиной Т.В. было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, нотариусом ей было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, не представляется возможным по причине не совпадения кадастрового номера, указанного в свидетельстве о государственной регистрации и существующего в настоящее время, указанного в выписке из государственного земельного кадастра. Данное не совпадение произошло по причине изменения кадастрового номера ввиду перерегистрации других долей земельного участка. Однако, не представляется возможным своевременно получать новое свидетельство о праве собственности на землю, поскольку у единого земельного участка слишком много собственников. Во внесудебном порядке получение свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шалаев А.В. уточненные исковые требования подержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрация с.п.Ягодное м.р.Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, отзыв относительно исковых требований суду не представили.

Третье лицо - СПК КООПХОЗ "ССЦ" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, отзыв относительно исковых требований суду не представили.

Третье лицо - нотариус Мухина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Ставропольского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Бородиной А.С.был выделен земельный участок в едином землепользование с КН № состоящее из пяти участков площадью 2929,50 га с долей в праве (109/92070).

Согласно справке выданной колхозом "Нива" Ставропольского района Самарской области б/н следует, что Бородина А.С. является собственником земельной доли в колхозе "Нива" Ставропольского района самарской области сна земельную долю, о чем имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ место положение земельного участка поле №.

Право собственности было зарегистрировано, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В 2004 году гражданка Бородина Анастасия Сергеевна владела 109/92070 долей на праве общей долевой собственности на Единое землепользование, состоящее из пяти земельных участков, площадью 2929,50 га, находящегося по адресу: <адрес>», предоставленных для сельскохозяйственного назначения. Размер земельного участка составил 3,468 га. и находился на поле №.

Согласно справке №, выданному зам. начальника ХАПБ отдела архитектуры Ставропольского района ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью 3,468 га, выделенному на основании постановления администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения главы Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения главы Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности на единое землепользование серии № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адресный ориентир: <адрес>

Согласно протоколу № общего собрания владельцев общей долевой собственности колхоза "Нива" Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выделении земельных участков в натуре, в том числе и земельный участок собственником которого являлась Бородина А.С.

С целью межевания земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок сельхозугодий Бородиной А.С. обратились в ООО "ЗЕМ.СТАНДАРТ", где были произведены работы по межеванию.

Земельный участок принадлежащий на праве собственности Бородиной А.С. был выделен в натуре и поставлен на кадастровый учет.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с КН № (единое землепользование) с почтовым ориентиром: район Ставропольский колхоз "Нива" снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок принадлежащий Бородиной А.С. поставлен на кадастровый учет и имеет КН №, площадью 34683+-1630 с почтовым ориентиром: <адрес> земельный участок сельхозугодий Бородиной А.С.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежащий Бородиной А.С. с КН № был снят с кадастрового учета и данный земельный участок поставлен на кадастровый учет с новым КН № и принадлежал ей на праве собственности.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию № следует, что Бородина Анастасия Сергеевна написала завещание в пользу Волынцева Геннадия Дмитриевича, удостоверенное администрацией с. Ягодное Ставропольского района Самарской области.

Нотариусом Рудских В.В. ДД.ММ.ГГГГ Волынцеву Г.Д. было выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, которое состояло из:

109/92070 долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование состоящее из пяти земельных участков, площадью 2929,50 га, находящихся по адресу: <адрес>", предоставленных для сельскохозяйственного назначения, с КН №

Земельный участок с КН № был поставлен на кадастровый учет уже после смерти Бородиной А.С.

Бородина А.С. при жизни завещание не отменяла и не изменяла ( в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса), в связи с чем земельный участок принадлежащий Бородиной А.С. на основании завещания перешел к Волынцеву Г.Д.

При жизни Волынцев Г.Д. пользовался земельным участком и распоряжался им сдавал вышеуказанный земельный участок в аренду СПК КООПХОЗ "ССП", что подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, при жизни Волынцев Г.Д. земельный участок с КН № принадлежащий ему на праве собственности по завещанию не зарегистрировал за собой данное право в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ умер Волынцев Геннадий Дмитриевич, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-ЕР №, выданного отделом ЗАГС муниципального района Ставропольский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответа на запрос суда от нотариуса Мухиной Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Волынцева Геннадия Дмитриевича было открыто наследственное дело.

Наследниками по закону являются:

Супруга - Волынцева Антонина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

Дочь - Огаркова Светлана Геннадьевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения;

Сын - Волынцев Дмитрий Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Заявления о принятии наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию) и выдаче Свидетельства о праве на наследство поданы: супругой наследодателя - Волынцевой Антониной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю:

-1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

<адрес>

- жилой дом, по адресу: <адрес>

-      1/2 доля права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, с причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» в размере - 1054 рублей 85 копеек;

-1/2 доля в праве общей долевой собственности транспортное средство - автомобиль - LADA 219410 LADA KALINA, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью - 133 000 рублей;

-права на недополученную выплату, состоящую из страховой пенсии по старости в размере 25 321 рублей 07 копеек, а также из ежемесячной денежной выплаты в размере 2 919 рублей 02 копейки;

-доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с КН №, по адресу: <адрес>

Выданы соответствующие свидетельства супруге наследодателя Волынцевой А.Д.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.74 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что земельный участок с КН № (единое землепользование) с почтовым ориентиром: район Ставропольский колхоз "Нива" снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выделом земельного участка в натуре и проведенными работами по межеванию он был поставлен на кадастровый учет с КН №, площадью 34683+-1630 с почтовым ориентиром: РФ, <адрес> и принадлежащий Волынцеву Г.Д. на праве собственности, однако данный факт не был зарегистрирован в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН н, в связи с чем истец Волынцева А.Д. как наследник не может зарегистрировать права на спорное наследственное имущество, поскольку наследодатель в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал свои права на земельный участок с новым КН №

Принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, а также учитывая, что истец Волынцева А.Д. является наследником по закону после смерти Волынцева Геннадия Дмитриевича, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Волынцевой А.Д. - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Волынцева Геннадия Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – земельный участок площадью 34683 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2022 г.

Председательствующий

УИД: 63RS0027-01-2022-000206-63