Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1098/2014 от 04.06.2014

Дело № 5- … /2014

Протокол №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89 « 04 » июня 2014 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В., изучив при подготовке к рассмотрению дела материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ЧЕРЕПАНОВА Д.В., <данные изъяты>,

установил:

Согласно протокола <адрес> об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Черепанов Д.В., находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно не выполнил требование проследовать в служебную машину.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В представленных суду материалах отсутствуют сведения, подтверждающие законность требований сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть противоправного поведения Черепанова Д.В.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, административный материал в отношении Черепанова Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Вологде для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

определил:

Возвратить начальнику ОП № 2 УМВД России по г. Вологде протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела в отношении Черепанова Д.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для надлежащего оформления административного материала.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.В. Батов