Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2016 от 16.07.2016

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июля 2016 года                                 <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Логиновских Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.А.В., родившегося ............ ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

С.А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

дата в 19 час. 00 мин. С.А.В., находясь в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании С.А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал частично, пояснил, что дата у <адрес> он не выражался нецензурной бранью, к нему подошли сотрудники полиции, взяли у него сотовый телефон, уронили его, он разбился, тогда он начал высказывать им претензии..

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от дата об обстоятельствах совершения С.А.В. административного правонарушения;

рапортом полицейского роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, согласно которому дата в 19 часа 00 минут у <адрес> С.А.В. выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. На законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганство, продолжил свои действия; ( л.д. №)

объяснением Б.А.Г.., Б.С.Ф.,, в присутствии которых С.А.В., у <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания граждан и прибывших сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить нецензурную брань в общественном месте;

протоколом об административном задержании, согласно которого дата в 19 час 15 минут был задержан С.А.В., доставлен в дежурную часть OП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина С.А.В.. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия С.А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

При назначении С.А.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность С.А.В. судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.А.В. суд признает совершение правонарушения повторно.

В целях предупреждения совершения С.А.В. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

С.А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, Код ОКТМО №, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, наименование платежа: административный штраф, КБК №

Протокол об административном правонарушении №, идентификатор №

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

        Судья          Л.Ю. Логиновских