Дело № 2-603/2015 |
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2015 года. |
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
27 августа 2015 года |
г. Оленегорск |
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Патрушева А.В.,
при секретаре Семененко С.В.,
с участием заявителя Морочковского В.М.,
представителя заинтересованного лица Карбышева А.В.,
заинтересованного лица Морочковской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морочковского В.М. об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
Морочковский В.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Дробот Д.А. и Дробот Е.А. указав, что он является военнослужащим, вместе с женой Морочковской А.В. и её несовершеннолетними дочерьми Дробот Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дробот Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в служебной квартире по адресу: .... Несовершеннолетние Дробот Д.А. и Дробот Е.А. проживают с ними совместно, находятся на его иждивении, так как их семья ведёт общее хозяйство, все доходы и расходы семьи планируются с учетом интересов несовершеннолетних, биологический отец детей помощи не оказывает. Морочковский В.М. принимает полное участие в содержании детей, поскольку заработная плата матери и получаемые ею алименты не покрывают все материальные расходы. Командир войсковой части ... отказался внести запись о детях в личное дело. Просит установить факт нахождения Дробот Д.А. и Дробот Е.А. на его иждивении.
<данные изъяты>
Представитель заинтересованного лица – войсковой части ... Карбышев А.В. пояснил, что по документам, представленным командиру, было не возможно установить факт нахождения на иждивении, в настоящее время считает, что Морочковский В.М. доказал факт нахождения у него на иждивении несовершеннолетней Дробот Д.А. и Дробот Е.А., в связи с чем не возражает против признания Дробот Д.А. и Дробот Е.А. членами семьи Морочковского В.М., находящимися на его иждивении.
Заинтересованное лицо Морочковская А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнила, что действительно дети находятся на иждивении мужа, они ведут общее хозяйство, помощь мужа является постоянным и основным источником средств к их существованию.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Морочковского В.М. подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, Морочковский В.М. проходит военную службу в войсковой части ..., признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Совместно с ним в служебной квартире по адресу: ... проживают его супруга Морочковская А.В. и её дети Дробот Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дробот Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ года Морочковский В.М. обратился к командиру войсковой части ... с рапортом о внесении записи в личное дело в графу «Семейное положение» сведения о детях жены. Согласно резолюции на рапорте и ответа командира войсковой части ... для установления нахождения на иждивении Дробот Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дробот Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
При этом какой-либо конкретизации того, какие именно лица могут быть признаны иждивенцами военнослужащего, в названном Законе не содержится.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 N 9 (в ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" указано, что в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи), социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.
Законодательное определение понятия иждивения содержится в ст. 31 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 (в ред. от 28.12.2013) "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", где сказано, что члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Из системного толкования правовых норм следует, что к членам семьи военнослужащего также относятся лица, совместно проживающие с военнослужащим и находящиеся на его полном содержании или получающие от него помощь, которая для них является постоянным и основным источником средств к существованию.
При этом под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь, осуществляемая систематически, то есть являющаяся регулярной, в то же время предполагается, что у члена семьи имеется и другой источник дохода (алименты, пенсия, стипендия, заработная плата и другое). Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию она по своим размерам и периодичности предоставления должна быть такой, чтобы без нее члены семьи, получающие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. Помощь военнослужащего должна составлять основную часть средств, на которые живут члены семьи.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать получение от лица содержания, являющегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица какого-либо собственного дохода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Данное решение является основанием для внесения сведений о Дробот Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дробот Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личное дело Морочковского В.М..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Установить факт нахождения несовершеннолетних Дробот Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дробот Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении Морочковского В.М. и признать несовершеннолетних Дробот Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дробот Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи Морочковского В.М..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий |
|
|
|