Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2913/2021 (2-9165/2020;) ~ М-6015/2020 от 21.12.2020

Дело 2-2913/2021 (2-9165/2020;) 169

24RS0041-01-2020-007905-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Майко П.А.

при секретаре: Тузова Т.А.

рассмотрев исковое заявление Аникина А5 и Аникиной А6 к ООО УК СИА о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика: 104874 руб. – стоимость устранения недостатков в квартире, неустойку в том же размере, взыскать в пользу Аникина А.С. стоимость экспертизы 28000 руб., взыскать расходы на юриста 35000 руб. в пользу истцов, взыскать компенсацию морального вреда по 25000 руб. каждому, взыскать штраф

Данное требование обосновывают тем, что являются участниками долевого строительства жилья в доме, где ответчик является застройщиком. В ходе эксплуатации квартиры, выявились ее строительные недостатки.

В ходе процесса, истцы требования уточнили. просят взыскать : 66188, в счет устранения недостатков, неустойку в том же размере, возмещение расходов по досудебной экспертизе 28000 руб., компенсацию расходов на юриста 35000 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф

Стороны не явились. Истцы были уведомлены лично, согласно почтовых квитанций. В уточнениях по иску, истцы просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно п. 1 ст. 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в редакции Федерального закона от 25 декабря 2018 года N 478-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 201.8 указанного выше Закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:

1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;

2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;

3) о сносе самовольной постройки;

4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;

5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;

6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.

15.12.2020 года истцы направили иск в суд, что видно из штемпеля почты на конверте.

Согласно определения арбитражного суда Красноярского края, от 13.1.2021 года, резолютивная часть объявлена 29.12.2020 года, ООО УК СИА объявлено банкротом и в отношении нее введена процедура наблюдения. На момент рассмотрения спора, согласно выписки из ЕГРЮЛ, в отношении ответчика введена процедура банкротства и в отношении него открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ответчика ООО УК СИА, в том числе и требования, касающиеся истцов, поскольку данные требования не могут быть рассмотрены отдельно от требований к ООО УК СИА.

Согласно п. 1 ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

Таким образом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения могут быть предусмотрены не только в ГПК РФ, но и в других федеральных законах. Одно из таких оснований предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, поскольку исковое заявление на момент признания ООО УК СИА банкротом не было рассмотрено по существу, исковые требования предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов, требования истцов подлежат оставлению без рассмотрения.

Требования истцов о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, относится к подсудности арбитражного суда и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ООО «СИА».

Данное определение суда не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Красноярского края в рамках дела о банкротстве ООО «СИА».

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Аникина А7 и Аникиной А8 к ООО СИА о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире

Данное определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 дней.

Председательствующий судья: П.А. Майко