Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2015 ~ М-35/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2015 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-276/14 по иску ОАО «Лето Банк» к Валиеву М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец - ОАО «Лето Банк», обратился в суд с иском, в котором взыскать с ответчика Валиева М.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе, сумму основного долга – <...> сумму начисленных процентов за пользование кредитом– <...> комиссии за участие в программе страхования - <...>. и комиссии за неразрешенный пропуск платежей- <...> а также возврат госпошлины в размере <...>.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и Валиевым М.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 29,9 % годовых. В соответствии с кредитным договором в обязанности Валиева М.Р. входило своевременное погашение кредита, выплата процентов за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по договору. Условиями кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек, в случае, если заемщик допустил неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств по договору. Требование о досрочном возврате кредитов, уплате процентов и иных платежей, направляется Банком в письменном виде с указанием порядка и сроком погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. года истец предъявил ответчику Валиеву М.Р. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца – ОАО «Лето Банк», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не имел.

Ответчик Валиев М.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Факт заключения кредитного договора и неисполнение обязательств по договору не оспаривал. С расчетом задолженности согласился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Лето Банк» и Валиевым М.Р. был заключен кредитный договор № с физическим лицом по программе «Кредит Наличными», в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>, на срок ДД.ММ.ГГГГ, под 29,9 % годовых (л.д.5, 8-15).

Истец свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет ответчика Валиева М.Р., открытый в ОАО «Лето Банк» сумму кредита в размере <...> (л.д.17).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчиком Валиевым М.Р. обязательства по кредитному договору выполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается представленным расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета (л.д.19-20, 21).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.п. 3.1, 3.2. Договора ответчик брал на себя обязательства осуществить возврат кредита, уплату начисленных процентов, предусмотренных Договоров комиссий и неустоек в сроки и в размере, установленных настоящим договором, а именно, в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете Заемщика, остаток денежных средств в размере суммы своих обязательств. Погашение кредита и процентов осуществляется путем списания кредитором денежных средств со счета заемщика.

Согласно п.6.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно п. 6.6 Договора кредитор вправе досрочно взыскать задолженность в случае просрочки заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного договором. В случае досрочного взыскания кредита по основаниям, предусмотренным п.6.5 договора, кредитор направляет заемщику соответствующее уведомление с указанием суммы задолженности по настоящему договору.

Суд признает расчет истца задолженности по кредитному договору в размере <...> коп, в том числе, сумма основного долга (невозвращенный остаток кредита) - <...>., проценты за пользование кредитом – <...> комиссии за участие в программе страхования- <...>., и комиссии за неразрешенный пропуск платежей- <...>., верным.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ. года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Однако это требование до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>., ░ ░░░░░ <...>. (<...>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.02.15.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-276/2015 ~ М-35/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Лето Банк"
Ответчики
Валиев М.Р.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Мельникова О. А.
Дело на сайте суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2015Подготовка дела (собеседование)
09.02.2015Подготовка дела (собеседование)
09.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2015Судебное заседание
25.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2015Дело оформлено
05.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее