Определение по делу № 12-130/2020 от 20.02.2020

                                        № 12-130/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года                                                                г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению № от 18.09. 2019 года по делу об административном правонарушении, вынесенного инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей.

20.02. 2020 года в Гагаринский районный суд г. Севастополя поступила жалоба ФИО1 на постановление № от 18.09. 2019 года, в котором заявитель просит суд вышеуказанное постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума ВС РФ № от 24.03. 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно постановлению № от 18.09. 2019 года местом совершения административного правонарушения является г. Севастополь, автодорога Симферополь - Бахчисарай - Севастополь, 62 км. + 470 м., что находится в юрисдикции Балаклавского районного суда г. Севастополя.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливости, поскольку, суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

    Таким образом, жалоба ФИО1 подлежит направлению в Балаклавский районный суд г. Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление № от 18.09. 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности в Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Судья                                    Норец В.А.

Копия верна

Судья                                    Норец В.А.