Решение по делу № 2-888/2019 ~ М-618/2019 от 26.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-888/2019

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года                          в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи         Улыбиной Н.А.,

при помощнике судьи                 Тастуховой А.О.     

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Соболева В.А., третьего лица Калининой Е.М.

гражданское дело по иску Соболева Владимира Андреевича к Администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Соболев В.А. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, определении места открытия наследства по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону первой очереди. Однако, в установленный законом срок не принял наследство по уважительным причинам, поскольку на дату смерти матери являлся несовершеннолетним. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Указывает, что с целью оформления наследственных прав, обращался к нотариусу, однако, в оформлении наследственных прав было отказано в виду отсутствия сведений о регистрации наследодателя на дату смерти по месту жительства. Просит установить местом открытия наследства последнее известное место жительства ФИО1 в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> Ссылается, что наследником по закону первой очереди также является его сестра Калинина Е.М., которая наследство после смерти матери не принимала и не претендует на него (л.д. 17).

Истец Соболев В.А. в судебном заявлении исковые требования поддержал, указав, что на дату смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлся несовершеннолетним, достиг 6-летнего возраста. В дальнейшей до совершеннолетия находился под опекой. Впоследствии стал пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшей матери, где в несовершеннолетнем возрасте был зарегистрирован по месту жительства, установил приборы учета, оплачивает коммунальные услуги, а также принимает меры к погашению образовавшейся задолженности.

Представитель ответчика Администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третье лицо Калинина Е.М. в судебном заседании с иском согласилась, подтвердила, что является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимала и не претендует на него.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> право собственности на которую возникло у наследодателя на основании договора мены жилых помещений, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, право собственности наследодателя на указанное жилое помещение зарегистрировано в Кингисеппском МУП «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

ФИО1 приходится матерью истца Соболева Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его рождении, представленным суду (л.д. 12).

Таким образом, истец Соболев В.А. приходится сыном ФИО1 и является её наследником по закону первой очереди.

Из объяснения истца следует, что при обращении к нотариусу Кингисеппского нотариального округа <адрес> ему в устной форме было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с отсутствием сведений о последнем месте жительства (регистрации) умершей на территории <адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была снята с регистрационного учета в связи с убытием в <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По месту жительства в принадлежащей на праве собственности квартире по адресу: <адрес> ФИО1 зарегистрирована не была (л.д. 29).

Согласно ст. 529 ГК РСФСР, местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В ходе судебного заседания судом установлено, что последним местом жительства наследодателя ФИО1 являлась принадлежащая наследодателю на праве собственности <адрес>, которая вошла в состав наследственного имущества умершей.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает установленным, что последним местом жительства наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и местом открытия наследства является квартира, расположенная по адресу: <адрес> в связи с чем, полагает возможным в указанной части исковые требования Соболева В.А. удовлетворить.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.

С 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1, ссылаясь на наличие у него уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку на дату смерти наследодателя он являлся несовершеннолетним.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 в своем постановлении "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, на дату открытия наследства после смерти ФИО1 истец Соболев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно являлся несовершеннолетним.

Постановлением мэра Кингисеппского района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была назначена опекуном над несовершеннолетним Соболевым Владимиром, за ним закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Соболев В.А. зарегистрирован в указанной квартире, входящей в состав наследственного имущества после смерти матери, по месту жительства.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ Соболеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 6 лет и в силу малолетнего возраста он не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Законный представитель истца - ФИО5 с заявлением в его интересах о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. Для истца, являющегося малолетним на момент открытия наследства, самостоятельно реализовать права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Таким образом, применительно к личности Соболева В.А. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имелись, так как истец на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, а потому заявить о принятии наследства в установленный законом срок он не мог.

Между тем, поскольку полная дееспособность Соболева В.А. возникла в связи с достижением совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, а с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери он обратился только ДД.ММ.ГГГГ, спустя более десяти лет, в данном случае подлежит применению установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока.

При этом, суд обращает внимание на то, что бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав, возлагается на истца, который в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду относимых, допустимых и достоверных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти матери, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации им наследственных прав при достижении ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения исковых требований Соболева В.А. о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соболева Владимира Андреевича к Администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, определении места открытия наследства – удовлетворить частично.

Установить юридический факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>

В удовлетворении иска Соболева Владимира Андреевича к Администрации МО «Фалилеевское сельское поселение» Кингисеппского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

            Судья: Улыбина Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 сентября 2019 года