Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-622/2016 ~ М-464/2016 от 29.03.2016

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

К делу №2-622/2016

г. Славянск-на-Кубани                                                                           04 мая 2016 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего    судьи     Рябоконевой Н.А.,

с участием представителя истца – директора ООО МФО «ЮГФИН» Боронэ Е.Н.,

при секретаре    Захаровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФО «ЮГФИН» к Головко В.Д. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «ЮГФИН» обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Головко В.Д. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 30.09.2014 между ООО МФО «ЮГФИН» и Головко В.Д. заключен договор займа <номер> на сумму 10000 руб. под 1,8% в день (180 руб. в день) сроком на 10 дней. Дата исполнения обязательств согласно п.3.1 условий договора наступила 10.10.2014, в соответствии с которым заёмщик должен был вернуть сумму в размере 11 800 руб.. В связи с тем, что ответчиком платеж не произведен, ей направлено письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность, но до настоящего времени денежные средства в счёт задолженности не выплачены. Просрочка за период с 11.10.2014 по 21.03.2016 составила 528 дней. Согласно п.7.1 при не возврате суммы займа в указанный в договоре срок, займодавец продолжает начислять проценты, до полного погашения задолженности. В этой связи, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по состоянию на 21.03.2016 в сумме 106 840 руб., из которых: 10000 руб. – сумма займа; 1800 руб. – проценты по договору (за период с 30.09.2014 по 10.10.2014); 95040 руб. – просроченные проценты (за период с 11.10.2014 по 21.03.2016), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 3337 руб. 00 коп..

В судебном заседании директор ООО МФО «ЮГФИН» Боронэ Е.Н., поддержав заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, Головко В.Д. в судебное заседание не явилась. Поскольку, в деле имеется уведомление о вручении ответчику судебной повестки, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО МФО «ЮГФИН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, 30.09.2014 между ООО МФО «ЮГФИН» и Головко В.Д. заключен договор займа <номер> на сумму 10. 000 руб. под 1,8% в день (180 руб. в день) сроком на 10 дней. Выдав заемщику денежные средства, ООО МФО «ЮГФИН» выполнило свои обязательства перед Головко В.Д.. Получив денежные средства, Головко В.Д. согласилась с условиями предоставления ей займа. Дата исполнения обязательств согласно п.3.1 условий договора наступила 10.10.2014, в соответствии с которым заёмщик должен был вернуть сумму в размере 11 800 руб., однако, ответчик платёж не произвела. Просрочка за период с 11.10.2014 по 21.03.2016 составила 528 дней. Согласно п.7.1 при не возврате суммы займа в указанный в договоре срок, займодавец продолжает начислять проценты, до полного погашения задолженности. Согласно расчёту задолженность за пользованием займом за период с 30.09.2014 по 21.03.2016 составляет 106 840 руб., из которых: 10000 руб. – сумма займа; 1800 руб. – проценты по договору (за период с 30.09.2014 по 10.10.2014); 95040 руб. – просроченные проценты (за период с 11.10.2014 по 21.03.2016). Изложенное подтверждается представленными суду документами: договором займа <номер> от 30.09.2014; расходным кассовым ордером от 30.09.2014; распиской Головко В.Д. на обработку персональных данных от 30.09.2014.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, с учетом того, что Головко В.Д. более года выплат в погашение кредитных обязательств не производилось, что по мнению суда, свидетельствует о том, что предоставленная заемщику сумма не возвращена в срок, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 106840 руб. подлежит взысканию с Головко В.Д. в пользу ООО МФО «ЮГФИН».

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судебные расходы истца подтверждены платежным поручением №46 от 24.03.2016 об оплате государственной пошлины в сумме 3 337 руб. 00 коп., указанная сумма, по мнению суда, подлежит взысканию с Головко В.Д. в пользу ООО МФО «ЮГФИН».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196,198,199 ГПК РФ, суд,

                                                                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░»: 10000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░; 1800 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 30.09.2014 ░░ 10.10.2014); 95040 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░ 11.10.2014 ░░ 21.03.2016) ░ 3 337 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 110 177 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░..

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░: