Решение по делу № 9а-890/2019 от 28.05.2019

М-3874/2019 15 июля 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении административного искового заявления)

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Попова Е.И., рассмотрев административное исковое заявление Гасанова Хикмета Гасана оглы к прокуратуре Фрунзенского района Санкт-Петербурга, и.о. прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Юрьеву К.В. о признании незаконными ответа на обращения,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Х.Г.о. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к прокуратуре Фрунзенского района Санкт-Петербурга, и.о. прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Юрьеву К.В., в котором просит признать незаконным ответ №388ж-2017 от 29.03.2019 года незаконным, фиктивным и немотивированным, а также обязать должностное лицо прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга выполнить требования законодательства в части порядка рассмотрения обращений граждан и принятия соответствующих мер реагирования.

Определением Фрунзенского районного суда от 31.05.2019 года административное исковое заявление Гасанова Хикмета Гасана оглы к прокуратуре Фрунзенского района Санкт-Петербурга, и.о. прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Юрьеву К.В. о признании незаконными ответа на обращения оставлено без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении по 01.07.2019 года включительно.

Копия определения суда от 31.05.2019 года была направлена административному истцу по адресу указанному в административном иске, и получена им 21.06.2019 года, что подтверждается соответствующей распиской.

12.07.2019 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга от Гасанова Х.Г.о. поступило заявление об устранении недостатков, направленно почтовым отправлением 04.07.2019 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле установлены положениями ст. 45 КАС РФ. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из материалов дела, процессуальный срок для выполнения требований, изложенных в определении об оставлении административного искового заявления без движения, определен судом датой, прямо указанной в определении – 01.07.2019 года.

Соответственно, процессуальное действие, для совершения которого был установлен процессуальный срок, могло быть совершено до двадцати четырех часов 19.07.2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу положений статьи 94 КАС РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

В настоящем случае, документы направлены в адрес суда за истечением установленного судом срока и с учетом приведенных положений закона не могут быть приняты судом к рассмотрению.

Одновременно, административным истцом до настоящего времени суду не представлены документы, подтверждающие устранение допущенных при подаче административного иска нарушений, в том числе суду не представлены сведения обжаловались ли действия административных ответчиков в порядке подчиненности, а также поступившее от Гасанова Х.Г.о. заявление представлено только в одном экземпляре, то есть без копия для лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 2 ст. 222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Гасанова Хикмета Гасана оглы к прокуратуре Фрунзенского района Санкт-Петербурга, и.о. прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Юрьеву К.В. о признании незаконными ответа на обращения (М-3874/2019 от 28.05.2019 года) со всеми прилагающимися к нему документами, в связи с неисполнением требований определения суда от 31.05.2019 года об оставлении административного искового заявления без движения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Е.И. Попова