Определение по делу № 2-1088/2012 ~ М-786/2012 от 01.03.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орджоникидзевский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Д.Р.

при секретаре Васильевой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россгострах Банк» к Л.Е.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россгострах Банк» обратилось с иском к Л.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Л.Е.В.в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись с отметкой « истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, суд приходит к убеждению, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Статьей 222 ГПК РФ указывается, что суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявителем не соблюден установленный федеральным законодательством для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Судом установлено, что согласно п.<данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы Кредита, начисленных за пользование Кредитом процентов и пени или досрочного расторжения настоящего Договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему Договору или досрочного расторжения Договора при наступлении любого из ниже перечисленных событий.

Однако доказательств направления ответчику требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему т.е. проведения процедуры досудебного урегулирования разногласий истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Россгострах Банк» суд оставляет без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ему обратиться с исковыми требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Россгострах Банк» к Л.Е.В. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Д.Р.Гареева