Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2015 ~ М-1089/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1099/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2015 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием представителя заявителя – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области Шарафутдиновой И.П., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Фроловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

Представитель заявителя Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела старший судебный пристав Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Фролова Е.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ от заявленных требований представителя заявителя - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, вследствие чего принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя заявителя - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области.

Производство по гражданскому делу по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Михайловке и Михайловском районе Волгоградской области от заявленных требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                                 Р.С. Солодкий