Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-1093/2020 ~ М-5563/2020 от 07.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.12.2020 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы административного искового заявления Черкасовой Натальи Сергеевны к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Суд, изучив указанное исковое заявление, считает, что оно подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень административных и гражданских дел, относящихся к подсудности областного суда, определен в статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответственно.

Пунктом 14 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что Верховный Суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, но через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

По смыслу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ, частью 1 статьи 222.2 АПК РФ заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

В соответствии с п.2. ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Черкасовой Наталье Сергеевне административное исковое заявление к Министерству финансов РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Разъяснить Черкасовой Наталье Сергеевне право на обращение с данным исковым заявлением в суд вынесший приговор по уголовному делу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          /подпись/              Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь