Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1208/2016 ~ М-901/2016 от 29.03.2016

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень,                             29 апреля 2016 года     

                                     дело № 2-1208/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берзиной ФИО6 к Администрации МО п. Боровский Тюменского района Тюменской области о признании права собственности по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Берзина Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО п. Боровский Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> по приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Берзин Е.Ю., который построил гаражный бокс, после чего в ее владение перешел данный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года истец владеет указанным имуществом, однако для регистрации права на земельный участок под строительство гаража истец обратилась в администрацию МО п. Боровский Тюменского района Тюменской области, с заявлением о выдаче решения исполкома Боровского пос. Совета о выделении земельного участка под строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, где получила отказ в связи с отсутствием данных.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.63), глава администрации Сычева С.В. представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.64).     Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

    Истец Берзина Н.В. в судебном заседании от исковых требований к ответчику Администрации МО п. Боровский Тюменского района Тюменской области отказалась, о чем представила заявление.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска по ст.220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, подписанном истцом Берзиной Н.В. (л.д.65).

    Таким образом, суд, установив и проверив причины отказа истца от иска, считает возможным принять его, а производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Берзиной ФИО7 от иска к Администрации МО п. Боровский Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на гараж по приобретательной давности.

Производство по гражданскому делу № № - прекратить.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение их в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья ___________________ Ю.В. Шаерман