Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3254/2013 ~ М-3183/2013 от 05.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2013года Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой И.Н.

при секретаре Тимохиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фокиной В.Д. к Фокину А.И. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Фокина В.Д. предъявила иск к Фокину А.И. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., указав, что в ДД.ММ.ГГГГ Фокин А.И. сообщил ей, что желает продать спорную квартиру, которую она ему в ДД.ММ.ГГГГ подарила, предложил ей выписаться из квартиры, в связи с чем обязался выплатить ей <данные изъяты> руб., в подтверждение чего написал расписку от ДД.ММ.ГГГГ, но деньги не выплатил до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истицы Фокиной В.Д. – Виданова Л.Д. поддержала иск в полном объеме, подтвердив выше изложенное.

Ответчик Фокин А.И. извещен надлежаще, в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Фокина А.И. на основание договора купли-продажи (л.д. <данные изъяты>).

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ выше указанная квартира по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, была продана С (л.д.<данные изъяты>).

Согласно паспорта № выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на имя Фокиной В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица была зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что Фокин А.И. не выплатил <данные изъяты> руб. Фокиной В.Д., согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Фокиным А.И. о выплате за выписку ее из квартиры, представитель истца просит взыскать выше указанную сумму согласно данной расписки.

Таким образом, суд считает, что поскольку <данные изъяты> руб. не выплачены Фокиным А.И. в пользу Фокиной В.Д., то данную сумму – <данные изъяты> руб. необходимо взыскать с ответчика Фокина А.И. в пользу Фокиной В.Д. и согласно ст. 103 ГПК РФ взыскать с Фокина А.И. госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб., поскольку истица была освобождена от уплаты госпошлины согласно ч.2 п. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, так как является инвалидом 2 группы (л.д.<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Фокина А.И. в пользу Фокиной В.Д. <данные изъяты> руб. и госпошлину в доход государства <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский райсуд г. Самары в течение 1 месяца.

Судья