Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-645/2021 ~ М-3806/2021 от 27.09.2021

63RS0039-01-2021-005906-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Ретина М.Н., изучив исковое заявление Литвиновой Е. Ю. к ПАО «Банк УралСиб» о признании обязательств по кредитному договору исполненным, расторжении кредитного договора,    

УСТАНОВИЛ:

Литвинова Е.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании обязательств по кредитному договору исполненным, расторжении кредитного договора.

Изучив поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно официальным данным Единого государственного реестра юридических лиц, размещенным на сайте ФНС России в сети Интернет (http://egrul.nalog.ru/), местом нахождения и адресом юридического лица ПАО «Банк Уралсиб» является: <адрес>. Филиалов и представительств на территории <адрес> не имеется. По адресу: <адрес> находится операционный офис «Самарский» филиала ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес>, сам филиал ПАО «Банк Уралсиб» в <адрес> находится по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, судья воздерживается от решения вопроса о наличии либо отсутствии иных препятствий для принятия рассматриваемого искового заявления к производству суда.

Принимая во внимание, что дело не подсудно <адрес> районному суду <адрес>, суд полагает возвратить Литвиновой Е.Ю. исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Литвиновой Е. Ю. к ПАО «Банк УралСиб» о признании обязательств по кредитному договору исполненным, расторжении кредитного договора и разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с иском в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика, либо по месту нахождения филиала ответчика.

Копию настоящего определения вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) М.Н. Ретина

Копия верна:

Судья