Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2022 (1-724/2021;) от 28.12.2021

73RS0004-01-2021-016072-75

�����������������

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 25 января 2022 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Сайдяшева С.В., с участием государственного обвинителя Мишедаевой И.М., подсудимого Елисеева А.Ю., защитника Большаковой С.Е., представителей потерпевших ФИО1, ФИО2, при секретаре Голендееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Елисеева Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 09.09.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ (15.12.2020 снят с учета по отбытии наказания);

приговором мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской республики от 16.12.2020 по ч.1 ст.158 УК РФ к 245 часам обязательным работ (10.04.2021 снят с учета по отбытии наказания);

приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.07.2021 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.08.2021 по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ 160 часам обязательных работ (21.11.2021 снят с учета по отбытии наказания),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев А.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию, виновен в мелком хищении 05.07.2021 имущества АО «<данные изъяты>», в мелком хищении 02.09.2021 имущества ООО «<данные изъяты>», а также в покушении на мелкое хищение 24.11.2021 имущества ООО «<данные изъяты>», совершенных в Ульяновске при следующих обстоятельствах.

05.07.2021 около 14 часов 20 минут, Елисеев А.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года, вступившего в законную силу 24.06.2021 года, находился в торговом зале помещения магазина АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, Елисеев А.Ю., в тот же день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, похитил с полки стеллажа торгового зала «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу, 1 бутылку «винный напиток Мартини Бьянко сладкий», объем 1 литр, стоимостью 677 рублей 87 копеек без учета НДС, после чего, спрятав похищенное под одежду, минуя кассовую зону, не предъявив товар к оплате, с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим АО «<данные изъяты>», скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Елисеев А.Ю. причинил потерпевшему АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 677 рублей 87 копеек.

02.09.2021 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут, Елисеев А.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года, вступившего в законную силу 24.06.2021 года, находился в торговом зале помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, Елисеев А.Ю., в тот же день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно, похитил с полки стеллажа торгового зала «<данные изъяты>», расположенного по вышеуказанному адресу следующий товар: 1 банку кофе «C.N. кофе раст.190 г» стоимостью 860 рублей 77 копеек без учета НДС; 1 банку кофе «C.N. кофе PRIVILEGE нат.раст. 95г» стоимостью 461 рубль 53 копейки, после чего, спрятав похищенное под одежду, минуя кассовую зону, не предъявив товар к оплате, с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>»», скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Елисеев А.Ю. причинил потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1322 рубля 30 копеек.

24.11.2021 в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 53 минуты, Елисеев А.Ю., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 11.06.2021 года, вступившего в законную силу 24.06.2021 года, находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, Елисеев А.Ю., в тот же день, время и месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял с торговых стеллажей принадлежащие ООО «<данные изъяты>» следующее имущество: «3384810 F.HOUSE Печень трески натуральн.230 г» стоимостью за 1 штуку 223 рубля 99 копеек без учета НДС, в количестве 4 штук на сумму 895 рублей 96 копеек без учета НДС; «3946215 напиток пивной BLAN.BIERE БЕЛ.ПШ.4,8% ПЭТ 1.0л» стоимостью за 1 штуку 83 рубля 99 копеек без учета НДС, в количестве 2 штук стоимостью 167 рублей 98 копеек без учета НДС, на общую сумму 1 063 рубля 94 копейки и спрятал все похищенное под свою одежду.

После чего Елисеев А.Ю., минуя кассовую зону, не предъявив товар к оплате, с места преступления с похищенным имуществом, принадлежащим ООО «<данные изъяты>»», попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудником магазина, то есть по независящим от него обстоятельствам.

Своими преступными действиями Елисеев А.Ю. мог причинить потерпевшему ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1063 рубля 94 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий Елисеевым А.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Елисеев А.Ю., поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, понимает его существо, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, Елисеев А.Ю. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы; при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. В судебном заседании защитник Большакова С.Е. ходатайство подсудимого Елисеева А.Ю. поддержала, государственный обвинитель Мишедаева И.М., представители потерпевших ФИО1, ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали. Не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в своем письменном заявлении и представитель потерпевшего ФИО3

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

Исходя из предъявленного Елисееву А.Ю. обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого дважды по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по фактам хищения имущества АО «<данные изъяты>» 05.07.2021 и ООО «<данные изъяты>» 02.09.2021); а также квалифицирует по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 24.11.2021).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Елисеев А.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает; страдает синдромом <данные изъяты>. Синдром зависимости от наркотических средств (наркомания) не выявлен на день проведения экспертизы. В момент совершения каждого инкриминируемого деяния Елисеев А.Ю., как видно из материалов уголовного дела и направленной беседы, болезненных расстройств психики, в том числе временного характера не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера на нуждается; в лечении <данные изъяты> нуждается. Лечение не противопоказано (л.д.205-207).

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, а потому с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признает Елисеева А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому Елисееву А.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Елисеев А.Ю., ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, привлекался к административной ответственности (привлечение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, явившееся основанием для привлечения к уголовной ответственности, во внимание не принимается), с 16 сентября 2021 года работает <данные изъяты> Елисеев А.Ю. в браке не состоит, проживает с матерью. По месту жительства согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике характеризуется удовлетворительно. На учете в ГУЗ «УОКПБ» не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> с 19.06.2020 с диагнозом – <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ учитывается признание вины подсудимым, свидетельствующее о раскаянии, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку на стадии дознания он давал последовательные и признательные показания, сообщив об обстоятельствах деяний, в том числе неизвестных органу дознания (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает необходимым назначить Елисееву А.Ю. за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ. Назначение менее строгих наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд полагает нецелесообразным в виду несоразмерности содеянному, равно как и наказание в виде принудительных работ. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем применения указанного вида наказания, поскольку иные виды наказания должного исправительного воздействия не достигнут.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Елисееву А.Ю., по делу не установлено, а среди смягчающих имеются предусмотренные пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом совершения Елисеевым А.Ю. 24.11.2021 неоконченного преступления суд при назначении наказания за данное преступление учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Елисеев А.Ю. преступления от 02.09.2021 и от 24.11.2021 совершил в период условного осуждения приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.07.2021.

Учитывая, что Елисеев А.Ю. на путь исправления не встал, и условного наказания оказалось явно недостаточным для его исправления, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору и наказание назначить по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК РФ. Оснований для сохранения ему условного осуждения по приговору от 13.07.2021 с учетом характера совершенных преступлений, общественной опасности и личности подсудимого суд не усматривает.

Окончательное наказание Елисееву А.Ю. следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление от 05.07.2021 и наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ.

Елисеев А.Ю. наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.08.2021, отбыл 21.11.2021, поэтому оно не учитывается при сложении наказаний и назначении окончательного наказания.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ должно отбываться подсудимым Елисеевым А.Ю. в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек по делу не имеется. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева Александра Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 05.07.2021), ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 02.09.2021), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 24.11.2021), и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 02.09.2021) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 24.11.2021) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим Елисееву А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Елисееву А.Ю. отменить условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.07.2021.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказанию неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 13.07.2021, Елисееву А.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца.

Елисееву А.Ю. назначить по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>» 05.07.2021) наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору за преступление от 05.07.2021, и наказания назначенного по данному приговору на основании ст.70 УК РФ, Елисееву А.Ю. окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия Елисеевым А.Ю. назначенного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Елисееву А.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 25 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Елисееву А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Взять Елисеева А.Ю. под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в материалах уголовного дела три СD-R диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья:     С.В. Сайдяшев