Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2013 (2-6002/2012;) ~ М-5400/2012 от 18.12.2012

дело № 2-1152/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 14 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

И. обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта владения и пользования И. земельным участком № площадью 627 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И. При жизни И. принадлежал земельный участок № площадью 627 кв.м., расположенный в СНТ «Лесовик-1» по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником к имуществу И. по закону, других наследников нет. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, поскольку при жизни И. в установленном законом порядке не зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Лесовик-1».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС № по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.30).

Представитель третьего лица СНТ «Лесовик-1» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.28), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска И. (л.д.29).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт владения и пользования имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ умерла И. (свидетельство о смерти л.д.8).

Истец И. является сыном И.

При жизни И., как участнику ВОВ, инвалиду 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Пушкинского муниципального района предоставлен земельный участок № площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данный факт подтверждается справками администрации Пушкинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым И., как инвалиду 2 группы, согласно очереди № от ДД.ММ.ГГГГ, льготная группа №, выделен садовый участок № площадью 627 кв.м. в садоводческом некоммерческом товариществе «Лесовик-1» в районе <адрес> (л.д.9-10).

По справкам СНТ «Лесовик-1» И. являлась членом товарищества, за ней был закреплен спорный земельный участок № площадью 627 кв.м. (л.д.11-13, 15-16).

Указанные обстоятельства позволяют суду установить юридический факт владения и пользования И. спорным земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Пушкино К. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.31).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни И. принадлежал спорный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Истец в установленный законом срок принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю – земельный участок № площадью 627 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск И. к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельным участком № площадью 627 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за И. право собственности на земельный участок № площадью 627 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: