РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мосинцевой О.В.
при секретаре Молазаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ИП Пономарев ВА, третье лицо: Управление Росприроднадзора по Южному Федеральному округу, об обязании встать на учёт в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределённого круга лиц к ИП Пономареву В.А., ссылаясь на следующие обстоятельства.
Прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка ИП Пономарева В.А. на предмет соблюдения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что ответчик осуществляет деятельность по ремонту автотранспортных средств потребителей в помещении автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, за определенную плату.
В результате осуществляемой деятельности у ИП Пономарева В.А. образуются отходы 1-4 класса опасности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Однако ответчиком не организован и не ведется учет образовавшихся, накопленных, переданных специализированным организациям отходов в соответствии с требованиями действующего законодательства. Договоры на вывоз, утилизацию обтирочного материала, загрязненного маслами; масел автомобильных отработанных; и других отходов загрязненных нефтяными и минеральными жировыми продуктами и другой мусор, у ИП Пономарева В.А. отсутствуют.
При этом ИП Пономарев В.А. плату за негативное воздействие на окружающую среду за фактически отработанное время, то есть за ДД.ММ.ГГГГ года не вносил. ИП Пономарев В.А. на учете в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду не состоит, расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду не предоставляет. Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возникает независимо от видов осуществляемой деятельности (производственная, непроизводственная или иная сфера) в случае оказания негативного воздействия на окружающую среду.
В настоящее время деятельность ИП Пономаревым В.А. осуществляется, что подтверждается справкой проверки деятельности ИП Пономарева В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Допущенные ответчиком нарушения требований действующего законодательства, в том числе невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду, препятствует принятию своевременной релаизации государственных программ по улучшению состояния окружающей среды, вследствие чего, нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду.
На основании изложенного, прокурор Пролетарского района г. Ростова-на-Дону просил суд обязать ИП Пономарева В.А. встать на учёт в Департаменте Росприроднадзора по Южному Федеральному округу в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду; произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период ДД.ММ.ГГГГ года; внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за период ДД.ММ.ГГГГ года; подтвердить отнесение указанных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
В судебное заседание прокурор Пролетарского района г.Ростова-на-Дону не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
В судебное заседание явился ИП Пономарев В.А., заявленные исковые требования признал в полном объёме.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ИП Пономаревым В.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ИП Пономареву Валерию Александровичу, третье лицо: Управление Росприроднадзора по Южному Федеральному округу, об обязании встать на учёт в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату за негативное воздействие на окружающую среду,удовлетворить.
Обязать ИП Пономарев ВА встать на учёт в Департаменте Росприроднадзора по Южному Федеральному округу в качестве плательщика за негативное воздействие на окружающую среду.
Обязать ИП Пономарев ВА произвести расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за период ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать ИП Пономарев ВА внести плату за негативное воздействие на окружающую среду за период ДД.ММ.ГГГГ года.
Обязать ИП Пономарев ВА подтвердить отнесение указанных отходов к конкретному классу опасности в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование в области охраны окружающей среды.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>