Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3609/2019 ~ М-3301/2019 от 03.07.2019

Дело №2-3609/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2019 года                          г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Гисматуллиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурковой А.А. и ФИО3 к администрации города Ульяновска и Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о взыскании социальной выплаты и компенсации морального вреда,

установил:

Суркова А.А. и Сурков И.И. обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам с требованиями взыскать с ответчиков в пользу Суркова А.А. 808 542 руб. в счет социальной выплаты по «Свидетельству о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома» № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации мероприятия «Обеспечение жильём молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» путем перечисления указанной суммы на банковский счет открытый для
обслуживания основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей 2015-
2020» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным
и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской федерация»
от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать компенсацию морального вреда 30 000 руб. и расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации мероприятия «Обеспечение жильём молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан РФ» семья Сурковых получила «Свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома № №» от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Реализация мероприятия осуществляется посредством софинансирования из средств федерального бюджета Российской Федерации, средств областного бюджета Ульяновской области и средств бюджета муниципального образования «город Ульяновск».

ДД.ММ.ГГГГ между Хлыщенко О.А. с одной стороны и Сурковым И.И. и Сурковой А.А. с другой стороны был заключен Договор купли продажи с отсрочкой платежа на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м„ находящуюся оп адресу: <адрес>. на общую сумму 1 800 000 рублей 00 копеек. Согласно условиям
договора денежная сумма 991 458,00 руб. уплачивалась за счет целевых кредитных денежных средств банка ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся денежная сумма в размере 808 542,00 руб. будет перечислена со счета для обслуживания основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей 2015-2020» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской федерации».

Однако после выполнения всей процедуры, требуемой для получения денежной суммы по Свидетельству, социальная выплата так и не поступила на сокрытый в ПАО
«Сбербанк» счет и соответственно не была перечислена продавцу.

На письменный запрос Администрация города Ульяновска пояснила, что в соответствии с условиями Мероприятия, не неиспользованный в 2018 году остаток субсидий из средств федерального и областного бюджетов подлежит перечислению в доход федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации. Возврат в муниципальное образование «город Ульяновск» не использованного остатка субсидий 2018 года из средств федерального и областного бюджетов осуществляет Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области.

Истица Суркова А.А. на требованиях о взыскании компенсации морального вреда настаивала, пояснив, что денежные средства по Свидетельству были перечислены накануне судебного заседания и затем переведены продавцу.

Представитель истца на требованиях о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов настаивал, т.к. денежные средства были перечислены только в ходе судебного разбирательства.

Истец Сурков И.И. в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области иск не признала, пояснив, что денежные средства были перечислены.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ истцы в администрации г. Ульяновска получили Свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилого дома № ДД.ММ.ГГГГ» от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках участия в государственной программе Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановление Правительства РФ от 30.12.2017 №171.

ДД.ММ.ГГГГ между Хлыщенко О.А. с одной стороны и Сурковым И.И. и Сурковой А.А. с другой стороны был заключен Договор купли продажи с отсрочкой платежа на квартиру общей площадью 52 кв. м„ находящуюся оп адресу: <адрес>. на общую сумму 1 800 000 рублей 00 копеек. Согласно условиям
договора денежная сумма 991 458,00 руб. уплачивалась за счет целевых кредитных денежных средств банка ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся денежная сумма в размере 808 542,00 руб. будет перечислена со счета для обслуживания основного мероприятия «Обеспечение жильем молодых семей 2015-2020» государственной программы Российской Федерации «обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской федерации».

Истцы обратились с заявлением об использовании Свидетельства и перечислении денежных средств в размере 808 542,00 руб., но получили отказ, т.к. согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.09.2014 № 999 «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации» не использованный в текущем финансовом году остаток субсидий подлежит перечислению в доход федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, без возможности их подтверждения к использованию в следующем году, а Свидетельство до ДД.ММ.ГГГГ реализовано не было.

Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о продлении срока действия Свидетельства № до ДД.ММ.ГГГГ (протокол №-ПС от ДД.ММ.ГГГГ), а также в Ульяновское отделение № 8588 ПАО Сбербанк направлено ходатайство о продлении срока действия договора банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ №, открытого для обслуживания основного мероприятия «Обеспечение жильём молодых семей» государственной
программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 17.07.2019 №14/334-П «О внесении изменений в государственную программу Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области» на 2014-2021 годы» утверждены изменения в части финансового обеспечения расходных обязательств, связанных с реализацией государственной программы «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области» на 2014-2021 годы», за счёт дополнительных поступлений в областной бюджет Ульяновской области.

В ходе рассмотрения данного спора, ответчики возложенные обязательства исполнили и денежные средства в размере 808 542,00 руб. были перечислены на банковского счёта от ДД.ММ.ГГГГ №, открытый на имя Суркова И.И. для обслуживания основного мероприятия «Обеспечение жильём молодых семей» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильём и коммунальными услугами граждан Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования в части возложения обязанности перечислить денежные средства удовлетворению не подлежат.

Что же касается требований о компенсации морального вреда, то они не подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся, в том числе, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство не связывает возможность взыскания компенсации морального вреда в результате нарушения имущественных прав – выплаты денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании денежных средств было отказано в связи с их добровольным удовлетворением ответчиками, с администрации города Ульяновска и Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в пользу Сурковой А.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по 75 руб. с каждого (300/2/2).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле (п.13 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г.).

Учитывая категорию разрешаемого спора, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, а также стоимость аналогичных услуг, суд считает обоснованным расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., которые подлежат взысканию в пользу Сурковой А.А. и Суркова И.И. с администрации города Ульяновска и Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области расходы на представителя в размере по 5 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Сурковой А.А. и Суркова И.И. к администрации города Ульяновска и Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о взыскании социальной выплаты и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать в пользу Сурковой А.А. с администрации города Ульяновска и Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области расходы по оплате госпошлины в размере по 75 руб. с каждого.

Взыскать в пользу Сурковой А.А. и Суркова И.И. с администрации города Ульяновска и Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области расходы на представителя в размере по 5 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                              Е.В. Сапрыкина