Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-60/2017 от 30.03.2017

                                              К делу № 1-60/2017г.

П Р И Г О В О Р        

                                    Именем Российской Федерации

гор. Славянск на Кубани                                           11 апреля 2017 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

государственного обвинителя прокурора Славянской

межрайпрокуратуры                 Шевелевой Е.В.,

подсудимой Владимировой Л.Н.,

защитника адвоката Пучкова В.В., представившего удостоверение (...) от 12.09.2012 года и ордер (...) от 11.04.2017 года,

потерпевшего              ИНП,

при секретаре                 Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Владимировой Л.Н., (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирова Л.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Владимирова Л.Н. 16 января 2017 года, около 18 часов 00 минут, находясь в помещении летней кухни, расположенной на территории домовладения № (...) в гор. Славянске на Кубани Краснодарского края, и проживая в нем, комплектным ключом, который находился на холодильнике, открыла врезной замок входной двери в спальную комнату ИНП. Находясь в спальной комнате, и при поиске правоустанавливающих документов на вышеуказанное домовладение, обнаружила в прикроватной тумбочке, расположенной с правой стороны кровати, денежные средства. В этот момент у нее внезапно возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИНП. Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, сознавая противоправность своих действий, достала денежные средства из прикроватной тумбочки в сумме 30 000 рублей, после чего спрятала в карман своей одежды, тем самым тайно похитив денежные средства, принадлежащие ИНП. С места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Владимировой Л.Н., ИНП был причинен материальный ущерб на сумму 30 000 рублей, являющийся для него значительным.

В судебном заседании подсудимая Владимирова Л.Н. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, и заявила о том, что она подтверждает свое ходатайство, высказанное на предварительном следствии, о слушании дела в особом порядке. При этом пояснила, что приняла это решение после предварительной консультации с защитником, а также сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ей разъяснены и понятны.

        Учитывая мнение государственного обвинителя Шевелевой Е.В., защитника адвоката Пучкова В.В., потерпевшего ИНП, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Владимирова Л.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Владимирова Л.Н. на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечала адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений во вменяемости подсудимой.

Владимирова Л.Н. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности действий подсудимой, личность подсудимой. Владимирова Л.Н. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Владимировой Л.Н., в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренного ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначения наказания, суд учитывает, что подсудимая Владимирова Л.Н. вину признала, в содеянном раскаялась.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимой Владимировой Л.Н., личность подсудимой, характер совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Владимировой Л.Н. возможно без изоляции от общества.

Мера пресечения Владимировой Л.Н. на предварительном следствии не избиралась. Суд не находит оснований для избрания подсудимой меры пресечения.

Избранная в отношении подсудимой Владимировой Л.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирову Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов.

Меру процессуального принуждения Владимировой Л.Н. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Копия верна: Судья                      Финяк О.М.

Справка: приговор вступил в силу 28.04.2017 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья          Финяк О.М.

«___»________________2017 года