ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2019 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казьминой Т. А. к Казьмину А. В. о признании факта исполнения мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил признать факт исполнения Казьминой Т.А. мирового соглашения, утвержденного Иволгинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по делу №, путем передачи ответчику равноценного имущества, а именно автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Казьмину О.А., стоимостью 400000 руб.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Казьмина Т.А. и ответчик Казьмин А.В., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.
Третье лицо Казьмин О.А. в судебное заседание также не явился.
Поскольку от истца и ответчика не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь изложенным и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Казьминой Т. А. к Казьмину А. В. о признании факта исполнения мирового соглашения оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.А. Кузубова