1-48/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... ...
Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, исполняющего обязанности Луховицкого городского прокурора, младшего советника юстиции Лазыкина И.В.,
подсудимой Скорочкиной М.Ю.,
защитника Сысоева Д.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Московской области,
при секретаре Сигачёвой А.И.,
а также потерпевшей С,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Скорочкиной М.Ю., ... года рождения, уроженки ... ..., русской, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, замужем, имеющей троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, находящейся в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скорочкина М.Ю. обвиняется в том, что ... в ... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
... около ... Скорочкина М.Ю., находясь на своем рабочем месте, в правовом центре недвижимости ... расположенном в павильоне 11 ..., действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошла к сейфу, расположенному в павильоне, желая похитить 20000 рублей, которые находились в сейфе. Убедившись, что все работники указанной организации ушли и за ее действиями никто не наблюдает, взяла ключ от сейфа, находящийся в ящике над ним, которым открыла его, после чего взяла руками и тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей купюрами по 5000 рублей каждая, принадлежащие С причинив последней значительный ущерб, и с похищенным скрылась.
В подготовительной части судебного заседания защитник Сысоев Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с принятием акта об амнистии.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как согласно п.1 п.п.7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
Как усматривается из материалов уголовного дела, Скорочкина М.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, совершила преступление ..., т.е. до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, и имеет троих несовершеннолетних детей, ... г.р., ... г.р. и ... г.р. (л.д.83-85).
Оснований для отказа в применении акта об амнистии не имеется.
Потерпевшей С заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба в сумме 50000 рублей, обосновывающийся стоимостью затрат на установку видеооборудования, 30000 рублей – за упущенную выгоду и компенсация морального вреда в сумме 30000 рублей.
При прекращении производства по уголовному делу в связи с применением акта об амнистии право на защиту в гражданском судопроизводстве лиц, пострадавших в результате преступления, сохраняется во всяком случае.
Согласно п.12 Постановления об объявлении амнистии лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий, в связи с чем суд полагает возможным признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 п.п.7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70–летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД, ст. 27 ч.1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Скорочкиной М.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 27 ч.1 п.3 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Скорочкиной М.Ю. отменить.
3. Признать за гражданским истцом С право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
4.Копию настоящего постановления направить подсудимой Скорочкиной М.Ю., потерпевшей С Луховицкому городскому прокурору Московской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Исакова