Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2021 ~ М-50/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-1194/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 марта 2021 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к Захаренкову Олегу Валентиновичу, Захаренковой Елене Сергеевне, Захаренкову Артему Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к Захаренкову О.В., Захаренковой Е.С., Захаренкову А.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 726,62 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 963,65 руб., почтовых расходов в сумме 363 руб., в обоснование указав, что ответчики, проживающие по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> не выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца СМУП «Вычислительный центр ЖКХ», извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности не изменился.

Ответчики Захаренков О.В., Захаренкова Е.С., Захаренков А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Захаренкова О.В. представлены возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик считает взыскание платы за обслуживание домофона СМУП «ВЦ ЖКХ» неправомерным, в виду того, что обслуживание домофона не является коммунальной услугой. Кроме того, техобслуживание домофона осуществляет ООО ТЦ Аргус, которое и должно предъявлять требования в части взыскания платы за обслуживание домофона.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.153, ч.1 ст.157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что Захаренков О.В. является собственником жилого помещения - <адрес> <адрес> <адрес>, в которой зарегистрирован и проживает.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении помимо Захаренкова О.В., зарегистрированы и проживают члены семьи собственника Захаренкова Е.С. и Захаренков А.О.

На основании агентских договоров, заключенных СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» с СМУП «Горводоканал», ООО ТЦ «Аргус», ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» на истца возложены функции по начислению, сбору и фактическому перечислению платежей, взысканию с населения задолженности по всем видам жилищно-коммунальных услуг.

Так, в соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ТЦ «Аргус» и СМУП «ВЦ ЖКХ» последнее принимает на себя обязательство по выполнению работ по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за услуги по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона), а также по взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности за оказанные услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 79 726,62 руб.

Начисление платежей ответчикам производилось с учетом размера общей площади квартиры, количеством зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Следует учесть, что использование домофонов не является содержанием общего имущества дома и коммунальной услугой, расходы на которые в обязательном порядке должны нести все собственники помещений, поскольку каждый из собственников по своему усмотрению может отказаться от их использования, в результате чего соответствующие расходы не будут ему предъявляться и оплачиваться им.

В данном случае ответчикам предоставлялась услуга по техническому обслуживанию ПЗУ (домофона) с их согласия, однако оплата данной услуги не производилась, в результате чего образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Какого-либо контррасчета задолженности ответчиками не представлено, в том числе, представленные расчеты не опровергнуты, в том числе не приведены какие-либо основания, по которым ответчик не согласен с конкретными начислениями.

Доказательств погашения задолженности ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, требование СМУП «ВЦ ЖКХ» по оплате задолженности за жилищно– коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований – 2 963,65 руб.,, а также понесенные почтовые расходы в сумме 363 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 79 726 ░░░. 62 ░░░., 2 963 ░░░. 65 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 363 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░, ░░░░░░░)

09.03.2021

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░: 67RS0002-01-2021-000050-91

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1194/2021 ~ ░-50/2021