Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-132/2014 от 11.07.2014

Дело №12-132/2014                      РЕШЕНИЕ

г.Саранск          16 сентября 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Сёмин А.Н.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Еремина Ю.И.,

при секретаре Базеевой Е.В.

рассмотрев жалобу Еремина Ю,И. на постановление 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия 13 РМ №410200 от 07.05.2014 года Еремин Ю.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Еремин Ю.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Еремин Ю.И. жалобу поддержал по тем же основаниям, дополнив, что 23.04.2014 года в 09 часов 45 минут он проезжал на своем автомобиле «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № мимо дома 117 по нерегулируемому пешеходному переходу расположенному пр.60 лет Октября <адрес> и проехал пешеходный переход в тот момент, когда пешеходы уже вступили на проезжую часть, однако при этом он ни коим образом не препятствовал их движению, поскольку боковой интервал между его автомобилем и пешеходами был большой.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 и гр. 3 суду показали, что 23.04.2014 года они несли службу по территории Пролетарского района г.Саранска в районе магазина «Магнит», расположенного по пр.60 лет Октября г.Саранска. Примерно в 09 часов 35 минут того же дня, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо со стороны магазина «Магнит» переходили дорогу два пешехода, мужского пола, которых автомашина «Фольксваген Пассат» под управлением Еремина Ю.И. не пропустила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо подавшего жалобу, свидетеля, суд находит постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

Согласно пункту 14.1 ПДД Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующихся преимуществом в движении - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения Ереминым Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении 13 АП №081872 от 23.04.2014 года, объяснениями гр. 4 и гр. 2от 18.04.2014 года, а также рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2

Согласно статье 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела инспектором СБ ДПС ГИБДД установлено, что 23.04.2014 года в 09 часов 35 минут на пр.60 лет Октября у дома 117 г.Саранска Еремин Ю.И., управляя автомашиной «Фольксваген Пассат» государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по неурегулированному пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия о наличии в действиях Еремина Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

В этой связи доводы Еремина Ю.И. о невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, не могут быть признаны обоснованными и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Приобщенные к материалам дела, по ходатайству лица в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, копии решения Костромского областного суда по делу об административном правонарушении от 26.02.2012 года и копии письма ФГУ «Научно-исследовательский центр проблем безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации», суд оставляет без внимания, поскольку вина водителя транспортного средства Еремина Ю.И. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, составленными сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий.

Кроме того, как это следует из просмотренной в судебном заседании записи видеорегистратора, находившегося в патрульном автомобиле, при беседе с инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия Ермин Ю.И. не оспаривал того факта, что на момент пересечения пешеходного перехода его автомобилем, пешеходы уже переходили проезжую часть.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Еремина Ю.И. к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, сомнений не вызывает.

Настоящее дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное и отсутствие оснований для критической оценки относительно наличия события административного правонарушения, постановление инспектора ДПС, вынесенные с учетом конкретных обстоятельств дела, подтвержденных совокупностью исследованных доказательств, являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом первым части первой статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия гр. 2 13 РМ №410200 от 07 мая 2014 года, вынесенное в отношении Еремина Ю,И. оставить без изменения, а жалобу Еремина Ю.И. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья -