Дело № 1-157/2013

Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Магнитогорск          15 марта 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,

при секретаре Садрутдинове Т.Р.,

с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Размочкина П.П.,

потерпевшей Ш.М.А

защитника– адвоката Романовой Н.Н.,

подсудимого Игдисамова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Игдисамова И.И, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Игдисамову И.И органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Ш М.А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Игдисамова И.И. по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с последним, указав на то, что материальный и моральный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый попросил у неё прощение.

Данное ходатайство было поддержано, подсудимым и его адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшей Ш М.А. возмещен.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшей а именно, возместил причиненный материальный и моральный ущерб, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░:             ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-157/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Размочкин Павел Петрович
Ответчики
Игдисамов Ильшат Ильфатович
Другие
Романова Наталья Николаевна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Выдрин Александр Николаевич
Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
27.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2013Передача материалов дела судье
01.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2013Судебное заседание
15.03.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2014Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее