Дело № 1-157/2013
Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Магнитогорск 15 марта 2013 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А. Н.,
при секретаре Садрутдинове Т.Р.,
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Размочкина П.П.,
потерпевшей Ш.М.А
защитника– адвоката Романовой Н.Н.,
подсудимого Игдисамова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
Игдисамова И.И, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>, со <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Игдисамову И.И органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Ш М.А заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Игдисамова И.И. по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с последним, указав на то, что материальный и моральный ущерб ей возмещен полностью, подсудимый попросил у неё прощение.
Данное ходатайство было поддержано, подсудимым и его адвокатом.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшей Ш М.А. возмещен.
Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред перед потерпевшей а именно, возместил причиненный материальный и моральный ущерб, совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах, как считает суд, выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 ч.2, ст. 254, ст. 256 ч. 2 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>