Решение по делу № 2-3743/2020 ~ М-2093/2020 от 02.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года                         г. Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.А.,

с участием представителя истца – Пономаревой М.А, действующей на основании доверенности от 07.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3743/2020 по исковому заявлению Гырля Н. А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) о включении периодов работы в стаж работы,

установил:

Гырля Н.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ответчиком отказано в назначении ей пенсии по причине отсутствия требуемого стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж работы, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера Гырля Н.А. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного бухгалтера в филиале № ЗАО «Сибпромтсрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера в филиале № ЗАО «Сибпромтсрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера в ООО «Управление механизации и транспорта», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера в ООО «Виктория Дент»; обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера в ООО «Обьнефтегазсервис»; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей; взыскать с ответчика расходы на юридические услуги в размере 42000 рублей.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, участия в судебном заседании не принимала.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика - ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте по ХМАО-Югре (межрайонное) участия в судебном заседании не принимал, представлен отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Гырля Н. А. обратилась в ГУ-УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры (межрайонное) за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1. ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФ РФ в г. Сургуте от 20.11.2019 № 6957 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

По имеющимся документам и данным индивидуального (персонифицированного) учета стаж на дату подачи заявления составляет: страховой – 30 лет 7 месяцев 2 дня, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 13 лет 3 месяца 25 дней, в то время как для назначения пенсии требуется 20 лет страхового стажа, 17 лет стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, факт рождения 2 и более детей.

Как следует из решения ответчика, право на страховую пенсию у истца возникнет в 55 лет.

В страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Сибпромтсрой», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Управлением направлен запрос страхователю о внесении корректирующих сведений на лицевой счет заявителя, однако откорректированные сведения не поступили. Не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Умит», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Откорректированные сведения в Управление не поступали, предприятие ликвидировано. Также не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Обьнефтегазсервис», так как в выписке из лицевого счета сведения отражены без кода территориальных условий (МКС).

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

В соответствии со статьями 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Таким документом в силу п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258-н, является выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированная на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из представленной Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ, Гырля Н.А. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность главного бухгалтера в филиал № ЗАО «Сибпромстрой», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по переводу в филиал № ЗАО «Сибпромстрой», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в ЗАО «Сибпромстрой» в должности главного бухгалтера.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за периоды работы истца в ЗАО «Сибпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Как следует из отзыва на исковое заявление ответчика, не отрицалось представителем истца, правопреемник ЗАО «Сибпромстрой» является действующей организацией, однако право предъявления к указанному работодателю требований о внесении на ее лицевой счет корректирующих сведений истцом не реализовано.

При указанных обстоятельствах наличие соответствующих записей в трудовой книжке истца, в отсутствие иных доказательств страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не может являться безусловным основанием для включения спорных периодов в заявленный стаж, учитывая, что надлежащим доказательством подтверждения стажа работы после регистрации истца в системе пенсионного страхования являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

По аналогичным основаниям не могут быть включены в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы в ООО «Управление механизации и транспорт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ООО «Виктория Дент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые отражены только в трудовой книжке без подтверждения стажа работы иными доказательствами.

Следует отметить, что при рассмотрении заявления Гырля Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, решение об отказе во включении в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы в ООО «Виктория Дент» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по <адрес> не принималось, что следует из самого решения № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о преждевременности заявленных требований, поскольку право истца не нарушено.

При этом, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанный период отражен как период, в течение которого страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работодателем не оплачивались, территориальные условия работы не отражены, что исключало возможность учесть указанный период в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Представленные стороной истца сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, содержащие сведения об уплате ООО «Виктория Дент» страховых взносов за Гырля Н.А., сформированы только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при принятии решения об отказе в назначении пенсии пенсионный орган сведениями об оплате за Гырля Н.А. страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не располагал, решение об отказе во включении указанного периода в страховой стаж истца и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не принимал, в связи с чем отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по включению данного периода в стаж истца.

Не подлежат, по мнению суда, удовлетворению и требования о включении в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы в ООО «Обьнефтегазсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в индивидуальном лицевом счете указанный период отражен без указания территориальных условий «МКС». Доказательств, подтверждающих работу в указанный период в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, материалы дела не содержат. Представленный трудовой договор № 45 от 02.03.2006, заключенный между ООО «Обьнефтегазсервис» и Гырля Н.А., таким доказательством не является, поскольку из него не следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялась деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Факт прекращения ООО «Управление механизации и транспорт» и ООО «Обьнефтегазсервис» деятельности сам по себе не свидетельствует о безусловном включении периодов работы истца в указанных организациях в соответствующий стаж, поскольку доказательств, подтверждающих начисление и уплату работодателями страховых взносов за истца в заявленные периоды не представлено.

При установленных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований судом отказано, отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных стороной истца судебных расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░