Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2432/2017 ~ М-1539/2017 от 14.04.2017

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Ронкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Л. И. к Администрации «<адрес> Черноголовка» <адрес>, СНТ «Дубрава-1» об установлении местоположения границы земельного участка, прекращении права собственности на часть земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Карпенко Л.И. обратился в суд с иском к Администрации «<адрес> Черноголовка» <адрес>, СНТ «Дубрава-1» об установлении местоположения границы земельного участка, прекращении права собственности на часть земельного участка.

Истец Карпенко Н.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. истец не явился по вторичному вызову, заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГг. истец суд не известил.

Представители ответчиков Администрации «<адрес> Черноголовка» <адрес>, СНТ «Дубрава-1», представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес> Соболева Л.В. в судебном заседании возражала против оставления искового заявления Карпенко Н.И. без рассмотрения, считая, что имеются основания для рассмотрения дела по существу в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Карпенко Л. И. к Администрации «<адрес> Черноголовка» <адрес>, СНТ «Дубрава-1» об установлени местоположения границы земельного участка, прекращении права собственности на часть земельного участка.

     Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Карпенко Л. И. к Администрации «<адрес> Черноголовка» <адрес>, СНТ «Дубрава-1» об установлении местоположения границы земельного участка, прекращении права собственности на часть земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Карпенко Л.И., что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья