Дело № 1-102-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Иволгинск 05 апреля 4 Иволгинск 302010 г.
Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Цыдыпова Е.Д.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Костроминой Е.Ю.,
подсудимого Сычёва Н.В., защитника Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № 489 и ордер № 1-59-10 от 5.04.2010 г.,
при секретаре Муравьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сычёва Н.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сычёв Н.В. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 24.08.2009 г. Сычёв Н.В. около 20 часов 00 минут, находясь дома по адресу: г.Улан-Удэ, ул.<данные изъяты>, зная, что на поле, расположенном вблизи п.<данные изъяты> Иволгинского района РБ произрастает дикорастущая конопля, решил собрать ее, тем самым решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в особо крупном размере для собственного употребления путем курения. Реализуя свой преступный умысел, Сычёв Н.В. в этот же день, то есть 24.08.2009 г. около 20 часов 00 минут выехал из дома вышеуказанного адреса на маршрутном автобусе № <данные изъяты>, после чего вышел на остановке п.<данные изъяты> г.Улан-Удэ и около 23 часа пришёл на поле, расположенное в южной стороне в 1 км. от п.<данные изъяты> Иволгинского района РБ, где увидев кусты произрастающей конопли, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотический средством, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в течение 15 минут <данные изъяты> особо крупным размером. Не имея права на фактическое обладание наркотическим средством, Сычёв Н.В., действуя с прямым умыслом, осознавая, что хранение наркотического средства является противоправным деянием, незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство марихуану в особо крупном размере в количестве 176 граммов хранил при себе. После чего 24.08.2009 г. около 23 часов 15 минут при выходе из поля он был задержан сотрудниками милиции, в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной в количестве 176 граммов, что является особо крупным размером.
По ходатайству подсудимого Сычёва Н.В. с согласия государственного обвинителя, защитника судом был применен особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Сычёв Н.В. в суде пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с ним, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, он заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном.
Защитник Шойдонова В.Д. просит учесть при назначении наказания смягчающие вину обстоятельства: подсудимый признал вину полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется администрацией с места лишения свободы, с учетом этого назначить минимальное наказание.
Государственный обвинитель Костромина Е.Ю. просит назначить подсудимому
Сычёву Н.В. с учетом опасного рецидива преступлений реальное лишение свободы с применением положений ст.ст.79 ч.7, 70 УК РФ.
По ходатайству сторон были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела: постановление об установлении его личности (л.д.87), копия формы № 1 (л.д.89), справка с ОСК МВД по РБ (л.д.90-91), требования ИЦ МВД по РБ (л.д.92, 95), на учетах в РНД и РПНД он не значится (л.д.93, 94), копии приговоров <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ РБ от 14.10.2003 г. и 05.10.2004 г. (л.д.103-109), копия постановления <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ РБ от 23.12.2008 г. об условно-досрочном освобождении (л.д.110), он положительно характеризуется администрацией ФБУ ИК № <данные изъяты> УФСИН РФ по РБ (л.д.113), удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства (л.д.116-117), копия постановления <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ РБ от 17.02.2010 г. об избрании Сычёву Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу (л.д.118-119).
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия верно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется администрацией ФБУ ИК № <данные изъяты> УФСИН РФ по РБ. В качестве отягчающего вину обстоятельства согласно ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ суд учитывает наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений. Суд принимает во внимание то, что Сычёв Н.В. совершил данное умышленное тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что говорит о том, что должных выводов он не сделал, на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и поэтому находит, что Сычёву Н.В. следует назначить наказание только в виде реального лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене и окончательное наказание следует назначить по правилам ст.70 УК РФ.
Согласно ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания подлежит подсудимым в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
С учетом материального положения подсудимого, который не работает, не имеет доходов и заработка, достаточных для выплаты штрафа, суд не назначает ему штраф в качестве дополнительного наказания.
Согласно ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – изъятое наркотическое средство марихуана подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сычёва Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ РБ от 05.10.2004 г. и по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05.10.2004 г. ко вновь назначенному наказанию окончательно назначить Сычёву Н.В. наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения подсудимому Сычёву Н.В. по данному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Срок наказания исчислять ему с 05 апреля 2010 г.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана в количестве 173 грамма уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.Д. Цыдыпова