Решение по делу № 2-3349/2018 ~ М-3069/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3349 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 г

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Якимовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светушкова Михаила Николаевича к Светушковой Ольге Васильевне, Светушкову Сергею Михайловичу, Светушкову Александру Михайловичу об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Светушков М.Н. обратился в суд с иском к Светушковой О.В., Светушкову С.М., Светушкову А.М. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, указав в заявлении, что 20.11.2015 г. между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» и Светушковым М.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения №. По данному договору Светушков М.Н. является нанимателем, принявшим в бессрочное владение и пользование жилое помещение, представляющее собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 85,2 кв.м, в том числе жилой площадью 55,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. По договора № от 20.11.2015 г. в это жилое помещение в качестве членов семьи были вселены и зарегистрированы следующие лица: Светушкова О.В., Светушков С.М., Светушков А.М. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Светушковым М.Н. и Светушковой О.В. расторгнут по решению суда Мотовилихинского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем № г. составлена запись акта о расторжении брака №. Таким образом, Светушкова О.В. не является членом его семьи по семейному законодательству. В связи с тем, что бывшая супруга истца, его сыновья Светушков С.М., Светушков А.М. не отвечают по своим обязательствам должным образом, не несут расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, не оплачивают коммунальные услуги, истец считает необходимым заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.Истцом были предприняты меры по досудебному урегулированию возникшего спора, что подтверждается копиями запросов к ООО «УК «Домком» от 28.02.2018 г., от 16.03.2018 г., заявлениями в адрес МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» от 25.07.2017 г., от 30.07.2018 г., из ответа которого следует, что расторжение брака не может являться основанием для заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги. Светушков М.Н. иного жилья позволить себе не может, указанная квартира является его единственным местом жительства. Он является инвалидом второй группы, был подвержен воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, является ветераном Афганской войны. Данные факторы также подтверждают, что истец не может полностью самостоятельно содержать четырехкомнатную квартиру.

Просит заключить отдельные соглашения со Светушковым М,Н., Светушковой О.В., Светушковым С.М. и Светушковым А.М., определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Определением суда от 15.08.2018 г. к участи в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УК «Домком».

Впоследствии, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истцом исковые требования были уточнены, согласно уточненного иска истец просит определить его долю участия в оплате за жилое помещение в размере № доли.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Ранее доводы, изложенные в исковом заявлении, и уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной, он является нанимателем квартиры, единолично оплачивает ЖКУ. Ответчики не несут расходы по оплате за наем и ЖКУ. Просил иск удовлетворить.

Ответчики Светушкова О.В., Светушков С.М., Светушков А.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, по известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, Светушкова О.В. с 24.06.1994 г., Светушков С.М. с 22.12.1999 г., Светушков А.М. с 28.12.1999 г.

Ответчики извещались о дате судебного заседания на 18.09.2018 г., 09.10.2018 г., однако почтовую корреспонденцию не получают, возвращается за истечением срока хранения.

ГПК РФ не содержит, каких либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчики, избирая место жительства, должны принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчики каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимают, почтовую корреспонденцию не получают, т.е. своими действиями самоустранились от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядились своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчиков о начале судебного процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчиков извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Третьи лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», ООО «УК «Домком» в судебное заседание представителей не направили, извещены, представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей учреждения и управляющей компании.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14;п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ООО «УК «Домком».

Квартира по адресу: <адрес> является муниципальной, сведения о правообладателях выписка из ЕГРП не содержит (л.д.42-57).

17.11.1993 г. Светушкову М.Н. на основании постановления администрации Ленинского района был выдан ордер на жилое помещение №, - четырехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 19).

20.11.2015 г. между МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» и Светушковым М.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии к которым квартира по адресу: <адрес> передана в бессрочное владение и пользование Светушкова М.Н., совместно с нанимателем в квартиру по его заявлению вселены члены его семьи:Светушкова О.В. бывшая жена, Светушков С.М. сын, Светушков А.М. сын (л.д. 18).

Согласно справке от 18.07.2018 г., выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», в квартире по адресу: <адрес>, с 04.07.1994 г. и по настоящее время вместе зарегистрирован Светушков М.Н., совместно с ним зарегистрированы: бывшая жена Светушкова О.В. с 24.06.1994 г.; сын Светушков А.М. с 24.06.1994 г., сын Светушков С.М. с 24.06.1994 г., внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., с 17.01.2018 г. (л.д. 20).

Как следует из доводов искового заявления, проживающие по адресу: <адрес>, бывшие члены семьибывшая супруга, и взрослые сыновья, не оплачивают наем жилого помещения и коммунальные услуги, оплату производит истец.

Поскольку проживающие в квартире лица не пришли к добровольному соглашению по участию несения расходов в оплате и содержанию жилого помещения, суд, разрешая заявленные требования, приходит к выводу о том, что каждый из проживающих в жилом помещении (в данном случае истец) вправе требовать определения порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и платы за найм.

В данном случае, истец просит определить его долю в размере №, исчисляя данный размер из числа зарегистрированных лиц. В квартире зарегистрировано 5 человек, одна из которых является несовершеннолетней, то есть размер участия в расходах на каждого совершеннолетнего проживающего приходится по № доле, оснований для отступления от равенства долей у суда не имеется. То есть размер участия истца в расходах составляет № доли.

Ответчики в опровержение определения доли истца в размере ? по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и найм помещения, никаких доказательств и пояснений не представили (ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что следует, определить порядок и размер участия Светушкова Михаила Николаевича в расходах по внесению оплаты за ремонт, содержание и оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, а также за найм жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере № доли.

Учитывая, что формирование документов для оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт, содержание жилого помещения осуществляет ООО «Управляющая компания «Домком», а начисление платы на найм МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми, то следует указать, что данное решение суда является основанием указанным лицам для выдачи отдельного платежного документа Светушкову М.Н. для внесения платы в размере № доли от общего размера.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия Светушкова Михаила Николаевича в расходах на оплату за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги жилого помещения по <адрес> в размере № доли.

Решение суда вступившее в законную силу является основанием для заключения Управляющей компанией и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми» со Светушковым Михаилом Николаевичем соглашения по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги и платы за наем жилого помещения по адресу <адрес> и выдачи ему отдельных платежных документов для оплаты платежей согласно ? доли размера оплаты.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судьяподпись копия верна Судья